哈立德沉默了两秒，像是正在等待徐坤自己说出下一句。徐坤没有停顿，继续往下说：
“他们在说我干涉米国。那我就在直播里问他们——洛克菲勒家族在过去三十年里，通过海外投资、离岸账户和跨国税收安排，从米国转移了多少财富？
摩根家族在欧洲和亚洲的资产规模，是否超过了他们在米国本土的资产规模？到底是谁在把米国的资源搬走，搬到他们自己的离岸账户里？
如果一个人把本国财富转移到海外，谁才是真正的干涉者？如果他们把资源从国内搬走，到国外投资，那他们的立场和利益，已经不完全属于本国了。”
哈立德听完后没有立刻回应，像是正在确认自己已经完整接收了这段话的结构。“如果财阀的资产分布在多个国家，那么他们持续将收入转入海外账户的行为，说明利益关联已经在部分区域脱离本土的范围。
那么他们批评你的立场，实际上是在质疑一个没有海外资产、收入来源集中在本国的人。这是一个可以被继续拆解的反问。”
徐坤说：“我需要你把这份数据的摘要再整理一遍，专门用于直播。内容不需要太复杂，但要具体——
洛克菲勒家族在海外的资产占比是多少，摩根家族在哪些国家设有主要分支，过去十年里他们向海外转移了多少资金。不要推测，用公开数据和调查记录，把它们重新排序，放到同一条时间线上。”
哈立德说：“数据整理需要确认。我会在预计时间之内完成并发送到您的加密邮箱。”
当天晚上，社交媒体上关于“外国干涉”的讨论热度持续上升。部分用户开始使用带有相关关键词的标签分享新闻链接和评论，也在评论区中转发了关于徐坤身份背景的讨论。
与此同时，有一些早期分发材料的接收者开始在私有群组中同步讨论白宫声明的影响：
“白宫的声明和电视新闻网的报道在同一天出现，他们正在对徐坤进行系统性的抹黑，而且他们的叙事方向是将整个问题重新定义为‘外国干涉’，而不是处理财阀的真实问题。”
另一个人在同一个群组内补充说：“如果他们继续把问题归为‘外国干涉’，那些数据就会被贴上标签，而不是得到回应。那些材料里的时间、地点、公司和数字都是真实的，
真实的数据不会因为被贴上标签就变成假数据。如果他们说这是干涉，那就用他们的数据来反驳他们——他们自己的海外资产规模，比他们指控别人干涉的力度大得
…。。