支持陆泽，就是支持"华尔街投机者"，会得罪欧洲、得罪国会里那些痛恨华尔街的议员；不支持陆泽，就是默认"合法合同可以因政治原因被撕毁"，这会动摇美元金融体系的信用根基。
两头都是坑。而现在，这个坑的主角要亲自跳出来说话了。
"你打算说什么？"
保尔森声音里带着一丝无法掩饰的紧张。
"我会说三件事，"
陆泽的语气依然平静得可怕，"第一，那些交易是完全合法的、公开透明的、经过完整风控审查的。第二，我不会在市场失真的时候结算头寸。第三，我欢迎任何一方通过法律途径解决争议。"
保尔森在电话那头愣住了。
他的大脑在三秒钟内把这三句话拆解、重组、评估了一遍，然后突然意识到——这他妈简直是为财政部量身定制的弹药。
"完全合法"*——直接反击萨科齐"投机攻击"的指控，把战场拉回到法律和契约层面。
"不会在市场失真时结算"——这一句太狠了。它完完全全澄清了市场上的误解，同时也在明示陆泽本可以在引信日那天、在欧洲银行最恐慌的时候逼他们按最低价结算，但他没有。
这等于是在说"我有原则，我不趁火打劫"。
"欢迎法律途径" ——这是在告诉全世界：我不怕打官司，我相信合同会被执行。而所有这些合同的管辖法院都在纽约。
保尔森突然感到一阵近乎不真实的兴奋。
过去四十八小时他一直在苦恼怎么反击萨科齐而不显得像是在为华尔街辩护，怎么维护契约精神而不得罪欧洲盟友。
现在陆泽把答案摆在他面前了——我不需要为LanCe Walker辩护，我只需要为"契约精神"辩护。而LanCe Walker恰好站在最漂亮、最绅士的契约精神那一边。
但保尔森压住了那股兴奋。他需要确认这份声明不会给他埋雷。
"你不会提萨科齐的名字？"他问。
"不会。我一个字都不会提他。"
保尔森稍微放松了一点。这很重要。如果陆泽在声明里直接攻击法国总统，那财政部的支持就不那么体面了。
但保尔森脑子里还有一个让他困惑的、也有点不安的疑问。
他顿了顿，用一种试探性的语气问："你真的一笔都没结算？"
电话那头沉默了一秒钟。
保尔森的
…。。