地下小道通往外界，但道路状况恶劣。”
“本庭认为，在道路隔绝状态下，法律规定土地所有权人得行使邻地通行权。虽然法律并未规定土地使用权人等是否能够行使邻地通行权，但基于邻地通行权的立法宗旨，土地的实际使用人亦得请求邻地通行。现本案中的青叶台公寓实际上已面临道路隔绝状态，故公寓业主作为使用权人亦得请求邻地通行。”
“就原告告第一项、第二项诉讼请求，本庭均予以认可。考虑本案场地系为专业训练场地。虽法律规定邻地通行权仅得赔偿直接损失，但基于公平原则，本庭酌定赔偿被告另觅场地租赁费用200万円。”
“现本案宣判如下。”
“被告高井需开放球场予青叶台公寓业主通行，开放范围为一条人行道与一条机动车道。人行道宽度应不少于0.75米，机动车道应不少于单车宽加0.3米。”
“原告青叶台公寓业主委员会需支付被告高井草地赔偿损失。其中损失数额为90725円每平方米乘以占用草场的实际面积。”
“原告青叶台公寓业主委员会需于本判决生效后十日内，向被告支付200万円场地租赁费。如原告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则需依据《民事诉讼法》第236条之规定，支付迟延履行债务的利息。”
“案件受理费由原告负担。”
“如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本庭递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉至东京高等裁判所。”
“裁判官：江田青延。”
“同时，本庭同意原告提出的先予执行申请。本庭将委派土地测绘所人员，对原被告土地四周的相邻地界进行测界，并决定开放通道的进出口位置。”
“宣判完毕。”
来自审判席上的每一个字都撞击着宫川的耳膜。江田法官同意了原告的所有请求，并且还同意了先予执行的请求。然而，法官同意的赔偿数额仅有200万円。自己之前经过测算，完全弥补高井的场地租赁费用，赔偿数额必须达到1200万円才行。而现在，法院却只判决赔偿了200万，仅为目标数额的六分之一，是自己主张的3800万数额的十分之一都不到。
纵然之前再如何鼓舞自己，听到判决那一刻，宫川还是有些无法接受。
自己……
自己输了……
自己没能守护住花田的训练场地……
刹那之间，自责的情绪淹
…。。