第二天，上午10点半。
京都大学，古典历史教研室。
小小的教研室内坐着四个人影。
“您是已经发起行动了吗？”北原看着面前的下川准教授，颇有些惊讶地问道。本来以为那日暂时告别之后，下川会等待自己的回复再做决定，没想到在这三天内，他就已经先自行作出决定了。
“是的。”下川挠了挠自己的头，不好意思地说道，“可能是那天，北原律师说的汉文。有些鼓舞人心吧。于是，我就脑子一热了。现在，我已经向京都大学的学术伦理委员会就藤村抄袭我的古籍点校作品，进行正式申诉。大学方面昨日就已经回复我了，他们将在本周五展开纪律聆讯会。”
桌面上摆放着数张大学学术伦理会发给申诉人的通知。其中包括《参加纪律聆讯会须知》《诚信守诺书》《保密协议》《纪律聆讯会组成人员通知书》《纪律聆讯会召开日期通知书》。一张又一张的文件纸，盖着京都大学鲜红的印戳，散发这座东洋著名大学学府的庄严，学校内部的纪律处理流程已经正式启动。
北原打量着这上面的一张张纸，拿起来阅读，稍稍皱了些眉头。如果是先走大学内部的纪律处分程序的话，那律师能否介入，倒也会成为一个问题了。眼下反而还有些不好办起来。
下川盯着这些纸，说道：“我想先在大学内部对藤村进行学术伦理投诉。如果藤村他仍然不肯认错，那我就只好正式起诉了。”
一边说着话，这位准教授又无奈地摊了摊手，“不过，这下子，算是已经正式开战了。这两天在学校的饭堂内遇到其他人文研究科的老师，他们全部都像躲着瘟神一样，躲着我。也没办法了。”
北原继续读着面前京都大学纪律聆讯会的有关文件，目光扫过一行行的文字，随即落在了聆讯会的委员长名字上。
主持这场聆讯会的是宇都宫久作教授。
北原抬起头来，问道；“下川老师认识这位宇都宫教授吗？”
“只知道他是京都大学法学部的教授。”下川摇了摇头，“我对法学部的老师们基本不熟。我唯一接触过的就是研究古代法制史的法学老师。至于其他的法学教授，他们的研究领域大多都是现代的法律，和我研究的古典历史基本搭不上。因此，同他们的交流也甚少。”
宫川在旁边念着“宇都宫”这个名字，陷入了思考，紧接着像是回忆起了什么一般，看向身旁的男子，“北……北原，你还记得吗？宇都宫教授以前还来过东京大学
…。。