不就是自相对人知道或应当知道行政行为作出之日吗？为什么此刻朝仓彦竟问自己这样一个十分之平凡的问题。
在这个世界上，水平愈是高深之人，其出手的外表往往却愈是平凡。原因在于大道往往至简。
朴素的杀人技并不需要花哨的装饰。眼花缭乱只会另出剑的速度更慢而不是更快。
在看似平凡的几步之后，高手便已经设下棋局，将对手置于死地之中。
下一秒，朝仓彦开口道，
“按照法律规定，行政诉讼的时效起算点是相对人知道或应当知道行政行为作出之日，而不是相对人知道或应当知道行政行为违法之日。而就在刚才，宫川律师混淆了这个至关重要的区别。”
“相对人是否注意到行政行为违法，并不是行政诉讼时效的起算点。只要相对人已了解到行政行为之存在，那么诉讼时间点即已开始起算。至于相对人是否知道有关行为违反了法律，则在所不问。刚才宫川律师以原告向被告申请材料未得到公开答复，始注意到大学行为可能存在违规违法情事为由，主张才开始进行起算。但是这一点，根本不构成所谓的起算点。”缪缪数语之间，朝仓彦立刻将宫川的攻势给瓦解掉。
知道行政行为的存在，与知道行政行为违法。这两点，的确是不同的一点。
这位行政法的大权威刹那就将这一要害给点出。这是已将行政法的学问做到了极为精湛之处。
北原嘴角微微翘起，像是感受到面前被告席上那两位人士的强大之处，而兴致愈发盎然。
随即，北原从原告席上起身，
“裁判长。撤销博士学位一个行政行为应当从整体来看。包括从今和4年9月最初作出决定开始，至今和5年3月最后确认为止，整个撤销学位的行政行为才宣告完成。”
“撤销博士学位这样一个行政行为的整体，彼此之间紧密相连，不可分割。京都大学在今和5年3月作出的答复，事实上是对去年9月份所作决定的最终确认。没有最终确认，涉桉的行政行为就没有正式生效。这一点，我们完全可以从美希子电子邮箱的终止时间来看出。”这位年轻的男律师瞬间抓住一点展开反攻，只听北原继续道，
“美希子的校园邮箱恰恰是在3月份之后才终止的。这正好可以作证大学对美希子的处分措施，事实上在3月份才生效。因此，剥夺原告博士学位决定的真正作出时间应当是今和5年3月。”
“哦，是吗。北原律师。”朝仓彦
…。。