妇女。”
该博主的微博迅速引起了一股风潮。
豆瓣上点开《周处除三害》的差评，入眼皆是“南宁”二字：
“一个充满南宁视角的周处，一场大男子英雄主义酣畅淋漓的自我意淫与满足。无亲无故，将死之人，走上孤胆“英雄”之路，顺手救赎小白花，小白花还真被感动到了，buff叠满。”，二星。
“英雄化一个杀人只是为了争通缉令头榜的人，太阳刚了，我不理解。小美的角色设定真是恶心到家了，白莲花女性被凌辱被拯救然后抚慰男主心灵这种直男意淫求以后再也看不到。”，一星。
“充满南宁的电影，女性角色都是为男性奉献牺牲，心灵会里最后不逃枪杀的都是女的，恶心死了，这就是被影评人吹翻天的电影。”，一星。
小黑子们气坏了。
什么几把东西啊？集美怎么又南宁了？
在集美眼里，还有一部不南宁的电影吗？
“我真是吐了，怎么动不动就南宁啊？只要镜头里出现X暴力和失足的剧情就是南宁吗？有没有可能成丞只是把她呈现了出来？不呈现出来现实里就没有了是吧？呈现出来了，起码让观众认识到了有这类人的存在，然后让社会重视起来，避免这类人的出现，到底是谁对女性的恶意这么大啊？”
“给女演员角色，又说南宁；不给女性角色，又说女演员的比例太少了，全男电影恶心想吐。无解了！”
“最近看到很多人在说要把镜头语言对准施暴者的言论。。。不懂，这些人真的有但凡一丁点的艺术理解吗，给受害者受伤的镜头很容易就能看到受害者的楚楚可怜，观众非常容易就能产生出恻隐之心并能感受到施暴者的狠辣，这种最基本的艺术处理很难理解吗？而且影视作品是在创造一个人，给镜头给受害者可以从她的表情中看出绝望，无奈，愤怒，痛苦，挣扎等等不同的情感态度，这些细节对人物形象的塑造、性格的转变以及后续剧情的铺垫和发展等等都是有一定作用的，这是表达的刚需。
再说裸露镜头，演员的身体同样是表演的一部分，为什么不能展露出来？中世纪油画里，和雕塑里，多少展露人体美的作品，电影里怎么就不行了，21世纪了，比十七八世纪的人都封建是吧？”
“就是，他妈的，还说上成丞南宁了，他是最不能被说是南宁的一个导演，《那些年》里，他自己都快全果出场了，露的不比汪红多？那个时候你们怎么不说他女凝了呢？”
“那能一样吗
…。。