“克瑞娜，请问你接到成的邀请函了吗？”
“克瑞娜，请问你会参加成的加沙演唱会吗？”
“克瑞娜，作为全球最知名的女歌手，你认为成丞选择在加沙冲突敏感期举办演唱会，会有什么影响？“
“克瑞娜，你如何看待成丞的音乐？”
“伯特·伊文斯质疑‘加沙演唱会精神可嘉，但实际上的作用，可能微乎其微’，同为歌手，您怎么看待大众对成丞的‘人道主义作秀’的批评声浪？“
“《滚石》杂志评论‘加沙演唱会既可能放大苦难叙事，也可能消费悲剧’，你怎么看？”
塞国，一场活动后，众多媒体记者将克瑞娜团团围住，麦克风如长枪短炮般递到她面前。
克瑞娜不可避免的被问起了加沙演唱会的问题。
事实上，不仅仅是克瑞娜，在当下这个敏感时期，欧美几乎所有的歌手都面临着这样的立场拷问：是支持加沙演唱会，还是反对加沙演唱会。
尤其是在塞国这个亲以国家，很多歌手为了不惹麻烦，都选择了含胡应对。
因为塞国的娱乐圈被希伯来人把持着，支持加沙演唱会无疑在得罪希伯来人，会让自己的事业遭到毁灭性的打击。
塞国虽然标榜自己是个民主国家，人人都有选票，人人都有言论自由，可实际上，面对支持加沙难民的言论，他们却实行了最严厉的封禁态度。
当初，加沙事件刚刚被爆出来的时候，很多在校大学生在网上发表了支持加沙人民的言论，可他们面对的却是直接被开盒，个人信息及照片被挂到了广告宣传车的屏幕上，在学校里来回播放。
后续，他们还被开除了学籍。
你说言论自由，哪里有言论自由？
但明确反对加沙演唱会也不行，因为全世界大多数网民现在都站在加沙难民这一边。
先不说开战双方谁对谁错，但至少加沙地区受难的平民和儿童是没错的吧？
所以，现在一条筋变成两头堵了，说支持加沙演唱会不行，反对加沙演唱会不行，面对媒体，最好的应对办法就是说自己因为行程安排不参加加沙演唱会。
但对加沙演唱会本身，既不支持也不反对。
事实上，很多欧美的歌星就是这么做的。
可君子论迹不论心，不参加，不就是一种默默的反对吗？
克瑞娜道：
“首先，我确实接到了成丞的邀请函，而我目前也确实在
…。。