努力的。
即便从整本书的角度，没有达到预期的成绩，我也可以说，再接再厉。
那么……问题出在哪呢？
也许每一个读者都有各自的想法，但是能够读到这里的，大体是最低限度能够认可这本书的读者，那些早早离去的读者，是什么在阻碍他们的阅读？
我思考了一下，无法总结全部，也不想去抓特别小的细节，想抓重点。
对于一本书来说，故事的开头极度重要。
假设这是一条道路，你的入口越宽敞，涌进去的读者越多，在里面消费的可能性，以及从出口出去而不是走逃生通道的可能性，都会变相的增多。
然而这本书的开头，回头望去，我自己觉得一塌糊涂。
明明宠兽之主也有类似的错误，但是换一套设定，换一些人物，暴露出来的问题还是层出不穷。
【1，或许不该写门徒】
职权+御兽有很多可以切入的点，切入门徒不是不行，只是对写作的技艺要求极高。
如果不写门徒，把第二职权换个设定，不管是战斗类还是辅助类，就不需要分出额外的笔力，做一些吃力不讨好的事情。
这本书，前面写了门徒，中期写道子，后期却什么都没有了。
不是我不想写，只是我发现，如果去写门徒、写道子，势必要写他们的权能和契约眷灵，这就有点像群像了，而不是御兽。
这对于一本御兽文来说，无疑是致命的。
其他小说里，主角只要自身有能力有个性，拉帮结派什么的，都有余地。
但御兽文的核心是兽，侧重点不同。
我在这个基础上额外引入职权的设定，本就意味着要进一步拆分笔力，重点写兽，其次写职权。
如果继续按照门徒和道子的框架写下去，发展群像，恐怕撑不到最后就会全盘崩碎。
事实上，顾此失彼。
即便我意识到问题也来不及挽回了，两边都有致命的缺陷，都不可能出彩。
这也是为什么有些读者发现，前面塑造的门徒啊道子啊，到了后面出场的次数寥寥无几。
随着剧情的推动，主角的契约眷灵本来就在增多，如何划分笔力去塑造契约伙伴已经是一大难题。
再去添加其他人物，这会让故事非常臃肿。
基于这个想法，我们假设一下，如果没有门徒这样的设定，整个眷灵的框架会怎么样？
抛掉
…。。