谈判专家的话没有问题。
蚁人的话也没有问题。
为什么他们的话听起来都很有道理，而且一个比一个有道理呢？
因为这个世界上的很多事都是没有一个统一的标准的。
尤其是在牵扯到立场之后！
对同一件事，同样一个选择，不同立场的人可能会有不同的态度，不同的判断。
这种基于各自立场的逻辑都是‘对’的，至少对做出这个逻辑判断的人来说是对的。
谈判专家的逻辑基于朴素的正义观：他只是一个孩子，为什么要去伤害孩子呢？
挥刀向更弱者，弱者是没有反抗能力的，这样肯定是不正义的。
从这些角度去理解他的话，确实符合朴素的正义观。
而带着蚁人面具的绑匪则有更为现实的正义观。
蚁人可能不想伤害孩子，但他不愿选择原谅享受着恶行带来利益的孩子。
所以，他会和其他绑匪一起绑架了民主党金主的孩子。
而关于挥刀向更弱者是否正义，蚁人并没有直接回答。
他只是用更直观的例子，否定了谈判专家所提出的正义所存在的国家，否定了美利坚的正义性。
美利坚是否正义呢？
去吧，去问美利坚人吧，他们都有答案。
大多数脑子正常的接受过教育的美利坚人都有一个答案。
美利坚人不知道美利坚给其他那么多国家带去了战乱吗？
美利坚人不知道美利坚的历史上对这片土地的原住民做了什么吗？
他们当然清楚！
但时代的车轮滚滚向前，个人的想法是无关轻重的。
他们身为美利坚的国民，享受着这个国家给他们带来的种种福利。
可能这个国家有很多问题，但他们又能真的决定这个国家该怎么走吗？
他们痛恨，痛恨被人控制着的美利坚。
他们又热爱美利坚，热爱自己的祖国。
这是很多美利坚人的真实想法。
他们相信世界有正义，但他们已经开始怀疑，怀疑自己的国家是否真的代表着政客们口中的正义。
当蚁人的话通过无线电，传给那些正在听谈判专家谈话的警察时，那些警察也会不自觉的开始思索。
克劳尔意识到，麻烦大了！
这群劫匪居然不是为了钱！
不是为了钱，那
…。。