一场好，但是这支球队有着天然的缺陷。
“对于当下的瑞典队来说，他们已经把防守演绎到了某种高度。他们坚定不移地履行潘毅定下来的战术方针，这让他们在前面的五场比赛中仅丢一球，这绝对是现象级的表现。”
“可对于这支志在夺冠的瑞典队来说，最大的问题不在于他们的防守，而是在于他们的进攻，以及他们在关键比赛的发挥。”
“杯赛和联赛不同，联赛靠进攻，杯赛靠防守，这是足球圈里人所共知的。潘毅使用了三后腰的防守战术，这使得他们顶住了德国的进攻，并通过点球大战杀入了半决赛。但这样的招数对法国会有用吗？”
“潘毅是一名非常伟大的主教练，他的能力毋庸置疑，而他也确实是给瑞典带来了很大的变化。但他在球队的攻守平衡上做得还是不够，他还需要再丰富一下瑞典队的进攻套路和手段。”
“可是，跟能够立即见效的防守调整不同，以瑞典队目前的人员配置，恐怕很难让潘毅在进攻端上有所变化。这主要问题出在中场。三个后腰都是防守型的，你真的很难要求他们再腾出精力来进攻了，没那个能力知道吗？”
“如果对阵法国时依然无法进球，那潘毅真的可以指望自己的球队再次把比赛拖到点球大战吗？从目前来看，法国的攻击力绝对是要比德国还要高出一筹的……”
这是来自英国《泰晤士报》的专栏报导，显然他们对瑞典的半决赛前景并不是非常看好。
这不是因为潘毅的能力不够，而是他们认为，瑞典队目前的人员配置客观限制了潘毅的发挥。
潘毅对瑞典防守端的改进是非常棒的，也是瑞典能够战胜德国的关键，但想要通过这样的方式进入决赛，甚至是拿冠军，还远远不够。
当然，对于这一点，各个教练的看法是不一样的。
穆里尼奥就认为，只要做好防守，瑞典一样可以夺冠。
他肯定了潘毅的三后腰踢法，表示这么踢深得他心。
“在面对德国、法国这样实力远强于自己的对手时，就不用想什么进攻的事情了。还是老老实实防守，然后在点球大战里拼一把吧！”
温格显然不同意穆帅的说法。
他说道：“如何在稳固防守的同时，考虑更多地把球送入对方球门，这才是体现顶级教练智慧的时刻，也是潘毅带队进入半决赛后对他的最大考验！”
但是他最后也补充了一句，“不管瑞典成绩最终如何，在这种情况下杀入半决
…。。