道内无烟尘沉积。”
“无勒痕或锐器伤。”
江远接着往下检查：
“前臂内侧有轻微烧伤，手掌无烧伤。上肢粉碎性骨折。”
“胸部有烧伤，有安全带勒痕。胸部衣物被烧灼。”
“大腿碳化，干燥，无液体渗出。”
“小腿皮肤碳化，肌肉部分暴露。”
“鞋底完全碳化，足背皮肤干性烧伤。”
“全身无电击斑，无电击伤。无金属碎片残留。无燃油燃烧残留。”
曾连荣不由看了江远，他其实是做过一次坠机的尸检的，但那也是年轻的时候了，跟着前代的大佬打下手。
不过，坠机虽然有一定的特性，但在本质上，跟其他交通工具的尸体是类同的，或者说，是有相当的共性的。
法医关注的总归是尸体的事，而作为如今的资深法医，曾连荣只需要听江远报出的要点，就知道他在分析什么。
特别是他报出的没有的部分，本身就意味着在做排除法。
电击斑和电击伤指向电器短路，金属碎片指向爆炸且防火墙失效，燃油燃烧残留指向，意味着很可能没有电器短路，燃油燃烧残留指向燃油系统泄露或纵火……
虽然没有这些证据，并不能证明以上这些原因不存在，但在曾连荣看来，这说明江远很明显知道自己在做什么。
尸检其实就是做谜题，法医都是通过发现证据和发现“没有证据”来对死因不断论证的。没有哪个法医是真的先将尸体上的种种有和无全部罗列出来，再进行推论的。
这就好像做数学题，你不是真的通过已知来推论答案的，你得先在内心有一个预期的判断，知道它大概是适用哪些公式和解法的，然后再推断和排除，继而套用合适的公式，进行解题。
尸检也是差不多，你先看尸体，通过已知的信息，先猜它大约是怎么个死因，然后根据发现的证据证明死因，或排除死因。
比如无勒痕和锐器伤，就能大概率排除有007坐在飞机后排的教练位将飞行员弄死，然后跳伞跑路。
而仔细观察是否有电击斑和电击伤，是因为电路问题是轻型飞机上非常常见的故障，也是导致坠毁的原因。
同样的，来自意班利的阿莱西奥也在认真听江远说的话。他的位置不好看清楚解剖台上的每一个地方，但他从江远的手法和检查结论，就能判断出江远的基本水平，只需要几分钟的时间，阿莱西奥就变得安分守己了。
…。。