大概率没有办法稳定冠军了，即便她每一轮的实力都在增加，可是她前面的表现不够完美，就算她最后能够完成最厉害的肖邦协奏曲，她也很难拿下冠军。
不过……
现在傅调的问题还是在刚刚看到的第一句话上，他之前一直听其他人说今年很多评委都偏向于更加偏向于肖邦的诠释，这也就是为什么傅调一开始被所有人不看好的原因。
“何老师，之前不是说评委两个方向纠结，可现在看这些评委说话，似乎是并没有这件事？”
傅调看向何深，等待着他的解释。
“哦对，我差点忘了给你看这个了。”何深拿过手机，重新打开了一个页面，然后递给傅调。
“根据评委会主席 Katarzyna Popowa-Zydroń教授表示，她注意到今年有3组参赛者的出现，诗人，古典主义以及独立者，她表示这三组参赛者代表着肖邦国际钢琴比赛未来的走向，这一届肖邦国际钢琴比赛似乎是风格的十字路口，所有人都在犹豫着选择那一条到路，因为在他们面前，这几条到路似乎都有可能，都像是肖邦国际钢琴比赛未来的前进方向，是宗教，文化，表演艺术的交汇点。
Wojciechwitaa教授表示，他感觉很多的音乐内容实际上起源并不在华沙，而是应该来自于19世纪，正如同远东的朋友与西方的接触，欧洲接触美洲，整个世界变得无比开阔，无数来自于全世界各个地方的顶级青年钢琴家，他们跟随着相同的老师学习，并没有因为相同的老师而失去了他们原本的文化，正相反，他们保留了他们充满独特魅力的文化能力，这正是我想要在肖邦国际钢琴比赛上看到的。
Katarzyna Popowa-Zydroń教授赞同了这个观点，但是她认为，虽然这听上去很有趣，肖邦国际钢琴比赛变得越来越多元，并不是单纯的比谁更加像肖邦，但是同样的，这也让我们的评审工作变得更加困难，评估现代肖邦不再是一件非常简单的事情，它正在变得错综复杂，与政治正确无关，只与现代选手对于肖邦的诠释有关。”
傅调看着两位教授的讨论，一时间没有反应过来，将手机递给何深。
如果没有猜错，上面说的诗人，应该是指赵成珍，说的古典主义，应该是指哈梅林，至于独立者，则应该说的是他。
没想到自己在评委那边居然有一个独立者的称号？虽然听上去感觉怪怪的，不过可能是因为翻译的原因？可能有其他的翻译。
…。。