原子逐层蒸发数据。二者观测的‘位置’和‘尺度’存在根本性错位……”
“第三，APT数据畸变。原子飞行时间受电场、邻居原子影响，位置重建算法对针尖形状的理想圆锥假设与实际形状偏差很大，导致重构的三维点云图必定存在显著局部畸变……”
“第四，精度维度矛盾。APT在深度方向，也就是沿针尖轴向的精度可达原子级，但横向分辨率，即垂直于针尖轴向较差，而TEM提供高分辨二维图像，但缺乏深度信息……”
“……”
常浩南专注地听完，脸上赞赏的表情更盛。
能在一晚上总结出如此详实的四项内容，这位孙研究员要么是能力超常，要么就是早考虑过类似的问题。
稍作思考之后，他直接开口道：“后面两个问题——APT数据的三维畸变校正，以及TEM二维高分辨信息与APT三维点云数据的融合校准，这正是我们火炬实验室最擅长的领域。”
尽管已经从饶志和那里听到过这位常院士的风格，但如此明确和坚决的表态，是孙飞过去很少见到的。
震惊之下，一时间竟然没顾得上回应。
常浩南也不等他开口，而是继续道：“至于前两个难题，样品制备和视场匹配，则需要贵方团队来攻克，我相信，在显微结构表征的工程实现方面，国内应该没人比你们更专业。”
孙飞沉吟片刻，眼中闪过几分锐气：
“样品制备方面，可以尝试聚焦离子束（FIB）和微纳操纵探针协同加工，在薄膜特定区域‘雕刻’出符合APT要求的纳米针尖。”
显然，常浩南刚才的猜测没错。
对方确实有一部分腹稿。
“至于视场匹配……目前还没有非常确定的方案”孙飞坦率地承认道，“可能要设计特殊的高精度、多自由度原位样品杆，配合激光定位和图像识别算法，确保TEM观察后，能精确将同一微区针尖送入APT分析位置……有挑战，但并非不可能！”
常浩南脸上欣慰的表情更浓。
难题当然不可能马上被解决，否则也就不会被称之为难题。
但这正是他想要的专业回应。
然而，还没等他给出肯定的评价，孙飞话锋一转，又抛出了最后的顾虑：
“常院士，即使上述难题都解决，恐怕还有另一个问题。”
“你说。”
“设备集成后，TEM的高压电子束和APT的高
…。。