得科学领域的成果就是摘桃子，越前面的人越好摘，因为桃子就在树的最下层，等下面的桃子摘完了，中间的桃子就要爬树或者爬梯子了，到最顶上的桃子怕是爬树爬梯子都很难摘到了。”
“前几年诺贝尔物理学奖大都是给了物理粒子发现者，这是一波摘桃子的，等到国内要建设大型对撞机的时候，杨老为什么反对？
某方面的原因是：桃子已经摘完了，现在再去建设大型对撞机去发现新粒子，难度太大了。除非有新的方向出来，那又会有一波成果。”
“如今的科研，梯子的成本太高了，前几年物理奖的那一拨人，都是依托了欧洲的那一套新设备，国内压根没设备，自然不可能有发现，建设这一套起码200亿！”
“1996年，宝岛的GDP总量是中国大陆的三分之一，日本是我们的6倍多，美国是我们的二十多倍，可想而知我们当时中国的科研经费才有多少？人均科研经费更是少得可怜，很多研究机构也就能发点工资让人别饿死了。谈何搞科学研究？”
说到后面，任弘的语气有些振奋。
“上个世纪末，因为改革开放，中国经济开始腾飞，直到本世纪国内科学界才开始有点钱，2010年之后更是大规模投入，也能看出国家对科研的重视在逐年上升。”
“经济基础决定上层建筑，近些年中国科学界也有不少的研究走在世界前沿，乐观的看，或许在20年之后，有很大概率我们国家会涌起一波诺贝尔获奖热潮！”
为什么说是20年后而不是现在呢？
因为诺贝尔奖的评审有非常长的滞后性，不是说你有一个大的突破立马今年就能获奖，而是要得到验证，证明这个的确可行。
有人曾经统计一份数据，诺贝尔物理学奖得主从出成果到得奖平均时长是18年。
所以可以看出，这个时间差还是不短的。
对于任弘教授的观点，很快有人跳出来反对了。
“我不太赞同，有些过于乐观了。”方浩森教授把杯中的啤酒一饮而尽，然后沉声说道：
“在2000年之前，日本历史上一共只获得过9个诺贝尔奖，但在2000年到2019年的19年里，日本一共获得19次诺贝尔奖，堪比一年一个！”
“为什么日本能够连年斩获诺奖呢？”方浩森凝视着众人，似乎想要得到一个答案。
为什么中国近些年一个只诞生两个诺奖，而隔壁小日子过得不错的国家却有19个呢？
…。。