人人都说讼棍咋样咋样，但讼棍也不是谁都能做的。
“这个孽徒……”
杜教授随即掏出手机开始通知王婧的大师兄：“你来一趟，咱们再聊聊你那篇论文……你是怎么改的，那么多问题都看不出来？”
对没错，王婧的大师兄已经决定在老杜这里读博了，所以……往后的日子还长着呢。
网上，尤其是老唐视频的评论区，早已经变成了“个案不能代表什么”的海洋。
网友们就怕老唐嫌麻烦不干，所以在那里拼命地刷，干起来，你们赶紧干起来啊，规模越大越好！
这次没人站出来挑事（以身入局）了是吧，我们网友自己来！
要尸横遍野，要血流成河！
当然，也有一些网友在评价这个案件本身。
“管鲍之交”：讲道理，我觉得这个案子本身就很有意思，垄断这个事，我们平时很少关注，以前还从来没想过垄断居然会和我们有关系！
“眼镜妹”：楼上说的我也认同，唐律师的这个案子真的很有代表意义，其他情况下我们不好维权，但是如果国家处罚过的垄断，那我们借此来维权就会比较容易了，这个案子的意义真的很大！
“魔都陈教授”：唐律师牛逼！我最近和其他法律界人士谈过这个案子，我个人建议这个案子甚至可以被列为垄断民事诉讼方面的典型案例，以后的类似维权都可以作为参考！
而像是陈教授这样出面评论的法律界人士并不少，虽然案件本身在他们看来并不是那种特别难的案子，但是，这个案件最起码给了一个方向！
垄断类行政处罚这些年给出的并不少，最高法同样就垄断和民事诉讼的衔接给出过相关的司法解释，但是类似案件基本上没出现过。
原因就在于很多人都不知道这方面的规定。
甚至别说普通人了，不是专门搞垄断方面的律师都不知道这些东西。
所以，这次的案件，法律界人士极其罕见的给出了很高的评价！
而在这样的氛围中，光明区法院民庭办公室内，老周看着网上这些评论，尤其是那些列为典型案例甚至指导案例的建议，心痛到无法呼吸。
“我的，这本来应该是我的啊……”
准备了那么久，甚至于好多证据都是他出面去调取的，结果中院的裁定下来，全部都移送了。
虽然从管辖规定上来说没有问题，但是，想起自己之前为了这个案子加的班，老周
…。。