高深记忆里，曾经有这么一个问题：为什么曼联在失去弗格森后，会陨落得这么快？
照理说，莫耶斯是弗格森钦点的接班人，执教水平在埃弗顿也已经得到过多年的证明，弗格森更是留下了一套英超冠军的班底，再怎么说，也不至于沦落到那种地步吧？
要知道，弗格森的球队夺下英超冠军，足足领先了第二名的曼城九分。
很多人尝试从各个角度来论证弗格森对曼联的重要性，论证曼联这座冠军背后的巨大隐患，这些都没错，但很少有人考虑过一个问题，那就是弗格森多年来对曼联的调教和灌输，形成了曼联自身独特的战术风格。
曼联的风格是进攻，崇尚无球跑动。
球员或许都不是很会过人很能突破，但总是能够把进攻组织得十分流畅；后卫或许都不是很能抢球，很善于防守，但他们总能够压迫到对手，总能够阻止对手进攻。
而这背后的关键就是从个人到小组到整体的无球跑动体系。
这就是为什么，弗格森在进行战术大陆化改革时，选择了欧洲足坛跑动能力最强的中场球员贝隆的原因，但因为各种各样的原因，贝隆还是无法适应曼联。
莫耶斯在执教曼联时，遇到的问题也是如此。
他无法理解曼联的这套无球跑动体系，无法理解这支球队在弗格森多年灌输和调教下，对足球的这份理解，这导致他的战术体系无法被曼联球员所理解和贯彻执行。
事实上，莫耶斯执教下的曼联，最大的问题并不是在防守，而是在进攻。
前后两个赛季，弗格森的曼联和莫耶斯的曼联，丢球数都是四十三球，但在进攻端，莫耶斯的曼联比弗格森的红魔足足少了二十二个进球。
进攻才是造成莫耶斯受挫的最主要原因。
莫耶斯执教的埃弗顿并非是传统英式球队，而是带有很浓的大陆化色彩，例如组织核心，从格拉维森到阿尔特塔，像皮纳尔这样的技术球员也有一席之地。
很显然，莫耶斯知道，自己执教曼联会是多大的挑战，他也心存大破大立的决心，所以他一上任，就解雇了弗格森的班底，提拔自己的嫡系，大力推动曼联的战术改革。
这固然有它的好处，但也带来了另外一个问题，莫耶斯根本无法真正去理解曼联的足球和球员，尤其无法理解这群球员过去所坚决贯彻执行的足球理念。
从某种程度上，这才是真正的大忌。
无球跑动可以说是深入到曼联球员
…。。