题我能不能回答的对，但我也有一些自己的见解。”
“其实要说合成化营级单位，没有临时组建的营级单位，更具备战场上生存以及作战的实力。”
“这个消耗的问题，我认为不是合成化部队禁不起消耗，只要是步兵，只要是陆军，就没有经得住战场消耗的。”
“联合营固然有其厉害之处，不说开战之前的侦查，也不说对敌军掌握的情况，需要派出多少火力参战。”
“就单论双方10%的损耗对比，联合营部队损失10%，还能保持60%的战斗力。”
“合成营损失10%，恐怕连原来40%的战斗力都剩不下。”
“但首长，合成营模块化作战不是临时拼凑，而是日复一日协同作战，协同训练，一同打造出来的作战单位。”
“从国庆练兵方面就能看得出来，合成营至少可以超出联合营，三倍左右的战斗力。”
“哪怕合成营战斗力下降60%，可综合起来算的话，持续作战能力依旧在联合营能力的120%以上。”
“并且因为协同得当的缘故，合成营在损失10%战斗力的时候，在战场上所取得的战果，要比联合营损耗10%的时候，战果要大得多。”
“甚至这个时候，合成营已经可以回去轮换休整补充，因为背后还有同等规模的营。”
“可以迅速替代刚才的战损，保持同样的火力向战场推进。”
“我认为作战效率才是最关键的，能完成任务，那损失就是值得的，而联合营后续的火力投入，远远没有合成营这么方便。”
“短时间内不能完成作战任务，那就只能拿着已经具备战损的部队，继续在战场上穿插。”
陈钧回答的声音，同样很平静。
反正他也不认识这位师长，既然要论，那自然是公说公有理婆说婆有理的论呗。
但很显然。
那位师长应该也没想到，陈钧不谈战场黏性，开口就给他谈作战效率，谈战损。
陈钧又不憨批，师级单位可是最小的战役级别单位啊。
而营级顶多算是战术级别单位。
一个师拉到战场上，派出主力营或者主力团进攻，整个师能打好几天甚至半个月都能熬得住。
跟他们拼黏性，那不是找刺激嘛？
眼瞅着会议室内的气氛，开始变得有些凝固。
台下更多的人，都有蠢蠢欲动的架势。
陈钧代
…。。