直角三角形理论，勾三股四弦五的勾股定理，比西方公元前六世纪的古希腊，毕达哥拉斯提出并证明了勾股定理，时间要早了整整上千年。
如果再有人说中国古代没有几何学，可以直接拍到他的脸上，这可比《几何原本》早了一千多年。
而西方的《几何原本》公元前三百年问世，但是很快就彻底失传了，不像中国的《周髀算经》和《九章算术》是代代传下来的的。
当然。
后世《几何原本》里面的内容是伟大的，不过原版的《几何原本》里面讲的什么，谁也不知道，已经是历史的秘密。
“商朝先民数学家商高发明了勾股定理，直角三角形的见方，有了见方面积的理论，提出了矩，圆形，方形等概念，。”
公元前一六零零年到公元前一零四六年。
“周朝先民数学家陈子完善了勾股定理，并且有了成熟的公式。”
公元前一零四六年到公元前二五六年。
“晋朝，各图形的见方求解，方程求解，乃至诞生了孙子定理。”
朱高炽看不懂了。
上面大篇的文字记载，换算成后世的书写方式，朱高炽倒是每个字能认得，唯独合起来不认识。
内容大字的意思是对于一组整数Z，Z里的每一个数都除以同一个数m，得到的余数可以为0，1，2，.m-1，共m种。然后就以余数的大小作为标准将Z分为m类。每一类都有相同的余数。
按照方程式书写就是：
设b (x)是整系数多项式，则同余方程f(x)= 0(mod m)与f(x)+ b(x)= b(x)(mod m)等价;
设b是整数，(b，m)= 1，则同余方程f(x)= 0(mod m)与bf(x)= 0 (mod m)等价;
设m是素数，f(x)=g(x)h(x)， g(x)与h (x)都是整系数多项式，又设xo是同纺程f(x)= 0 (mod m)的解，则xo必是同余方程g(x)= 0 (mod m) or h(x)= 0(mod m)的解。
证明:(1)若f(xo)= 0(modm)，则f(xo)+ b(xo)= b(xo)(mod m)成立，反之，若f(xo)+ b(xo)= b(x0)(mod m)，则f(xo)= 0(mod m)成立;
(2)若f(xo)= 0(mod m)，则b
…。。