一口鸡汤给刘备灌下去，刘备就跟打了鸡血一样，兴奋地扬起鞭子给马抽了一记，在风中驰骋。
世人都说《三国演义》尊刘贬曹，但在对刘备的描述上，还远不如《三国志》。
无论是从外表还是品德的描写，都让人分不清楚谁在捧，谁在贬。
最典型的例子就是《三国演义》把刘备的外表几乎刻画成了一个未开化的猿人，双手过膝，目能自顾其耳，这是人类？
还有在性格方面也十分矛盾，说刘备沉默寡言，又喜欢结交豪杰。请问沉默寡言的人怎么去四处结交豪杰？两个人面对面站着不说话，就算是认识当朋友了？
最离谱的是说刘备喜怒不形于色，然后在书里讲他到处掉眼泪，遇到困难第一时间想的就是哭，与关羽张飞诸葛亮徐庶赵云等人全都哭过。
这样的反差一下子导致很多人将刘备看作伪君子，认为他的哭根本不是真心诚意，因此十分反感。
反观陈寿就客观许多，“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”
意思是刘备刚强果断、宽容仁厚，能根据每一个人的贤愚好坏来分别对待他们，具有汉高祖刘邦那样的风度，英雄的胸怀器量。他把整个国家大事和辅佐太子的大事全权托付诸葛亮，而不存半点疑心，君臣实在都为正直无私知己的人，可以说古往今来最佳楷模。
一个是明朝人对刘备的评价，一个是三国亲历者给他的评价，可悲的是大部分现代人居然都把《三国演义》当了史实，却不知道如果靠哭就能哭出一个国家，靠哭就可以与曹操这样的人争雄，那这三国乱世也未免太儿戏了一点。
至少在陈暮眼里，与刘备结拜之后，他看到的是一个最真实的刘备。
中平元年的刘备也不过只有二十四岁，他有他的七情六欲，有他的喜怒哀乐，有他的烦恼牵挂。生气的时候会暴怒，开心的时候会大笑。遇到问题的时候会自己想办法，豪情壮志时会非常兴奋，看到百姓尸骨随意被丢弃在路边无人安葬时，也会为他们感到悲伤而落下眼泪。
他有主见，但也会善于听从别人的建议。有自己的小心思，但也会尽量迁就亲近之人。跟关羽张飞陈暮三人仅仅认识一天，就斩鸡头烧黄纸结拜为兄弟，从此不离不弃，百分百的信任。
刘备在三国里不是最好的主公，因为他没有曹操那样的起点，没有孙权那样的父兄，无钱无势，给不了手
…。。