道的时候一定会有广告方面的考虑，尽量不给他人做嫁衣也是媒体做事的一贯准则，但是如果是大型甚至顶尖企业家，媒体这种心态就会发生转变，如果谁在报道比尔·盖茨的时候还用“某公司创始人”这种含糊其辞的说法，一定会被全世界骂个狗血淋头。
正因为出于这种考虑，李牧后天启动融资谈判，就可以从美国媒体那里充分借势，如此一来，就又多了提高价码的资本。
如果这次影响力足够大，YY有可能在极短的时间内攻陷整个西方世界，包括北美与整个欧洲，那样一来，YY立刻就会成为世界级的超级产品，这种飞跃式发展的速度，简直突破天际。
……
如李牧所料，在他返回硅谷的当天下午，美国媒体就已经围绕李牧在哈佛的演讲，开始了疯狂的报道。
这一次，真的可以用疯狂来形容！
所有的电视台、所有的报纸杂志、所有的网站都将李牧演讲的新闻放在了头版头条，而且所有的媒体态度都是出奇的一致：绝对认可、赞不绝口、推崇备至！
很多媒体的标题“大”到吓死人，例如CNN的专题报道标题就是：世界年轻人的精神领袖！
Fo说：地球上最成功的青年征服哈佛！
洛杉矶时报的头版头条说：李牧已成为世界年轻人的偶像，而在次版中，又单开了一个延伸话题，称：“李牧的3321扯掉了整个美国慈善行业的遮羞布！”
对这一点进行报道的，并非洛杉矶时报一家。
很多媒体都在自己的报道中，用两种截然不同的态度表达了自己的观点，首先，所有媒体对3321，以及3321慈善基金极力推崇，并且不吝赞美的将其评价为这个世界上最完美、最健康、最透明、最纯粹的慈善基金；其次，媒体对美国各式各样数不清的慈善基金进行了无差别的严厉抨击！
一时间，美国各种各样的慈善基金都被各路媒体以及网民、专栏作家、评论家甚至金融专家进行了起底，他们将美国大部分的慈善基金评价为：黑暗、贪婪、无耻甚至道德沦丧，一时间，颇有一种痛打落水狗的态势。
其实，谁都知道那些所谓的慈善基金到底是什么鬼东西！谁都知道那些富豪把钱“捐”给慈善基金，其实是一种将遗产税从4、50%降低到5%的逃税做法，但是出奇的是，一直没有媒体敢于主动揭开这块遮羞布，而今，李牧在哈佛大学的“口无遮拦”，让整个美国的慈善基金一下子现出原形，对这个话题压抑已久的媒体
…。。