到石砖屋的木床旁，从柜子里小心翼翼拿出来一个缝缝补补的玩偶。
那是一个不能被称之为莱茵猫的莱茵猫玩偶。
早就没有了原来的模样。
更像是拼凑而成的一个盗版产品。
忒修斯之猫……
真是一个恰当的比喻。
其实在最开始的哲学问题中，原称呼是“忒修斯之船”，也被称之为忒修斯悖论。
这是公元1世纪的时候，哲学家普鲁塔克提出一个问题：
假设，有一艘可以在海上航行几百年的船。
归功于不间断的维修和替换部件，只要一块木板腐烂，它就会被替换掉。
以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了，每一块木头都是全新的木头。
那么，问题来了……最终产生的这艘所有零件和木头都是全新的船，是否还是原来的那艘忒修斯之船呢？
还是说，它已经是一艘完全不同的船了？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船呢？
就像眼前这只缝缝补补、替替换换的莱茵猫玩偶一样。
即便是已经变成老奶奶的郑想月，似乎依旧很爱惜这只“略显丑陋”的莱茵猫，没有把它递过来林弦看，只是放在床边角落，让林弦远处观赏。
看来……
郑想月早就忘记，这只莱茵猫玩偶，其实就是林弦送给她的。
林弦在昏暗的猪油灯光下，认真观察这只莱茵猫。
和自己当初送给她的那只莱茵猫玩偶比起来……完全可以说是货不对板，估计已经没有一块布、一根棉线来自600年前了。
首先是大小方面。
他送给郑想月的那一只是超大款玩偶，最开始郑想月抱都抱不住，还是郑成河帮她抱到床上的。
后来，郑成河不在了，郑想月的力气也就越来越大，自然可以抱动超大莱茵猫了。
而现在眼前这个“忒修斯之猫”，明显要小很多，只有两个篮球大小。
然后是样式方面。
和600年前的样子相比，只能说是毫无关系。
但这怨不得贾斯克。
任何玩偶玩具，都不能经过数百年的时光安然无恙。
是一定会坏掉的。
而且不是传统意义上的坏，是彻彻底底的坏……所有线头都会崩开、所有布料都会老化、变色、变得像海苔一样脆、一碰就变成灰……更别提
…。。