各国在高科技领域，都有比较严格的出口管制措施。
相比之下，互联网领域算是最开放的。
所有的科技巨头，几乎都有开源的项目，来把自家的科技成果分享给全世界。其中有一部分是觉得自己势单力薄，让全世界的开发者一起努力，比如安卓系统。更大的一部分，则是真正意义上的分享。
大体的理念就是：这个系统我做出来了，分享给大家，你们就别浪费人力物力做相似的项目了，把精力投入到更具有创新性的项目中去。
在这种开放、分享、友好互助的理念下，互联网取得了惊人的发展，俨然成了世界上最大最核心的产业。
不过，开源项目中也有一个小小的潜规则。
比如谷歌做了一个项目，如果这个项目科技含量非常高，高到全世界除了谷歌，别的科技公司都做不出来，那么这个项目就不能开源。
这会是谷歌最大最核心的竞争力。
如果现在科技含量很高，可过了两三年后，发现同行们也能做出类似的项目了，就不再是最核心的竞争力了。
这个时候，让同行浪费财力去研究类似的项目就没必要了，就可以把项目开源，把所有的代码都公开。让同行可以直接使用。
这次你分享了，下次我分享，再下次他分享。
大家都遵守这个规则，就可以在短时间内，迅速的完成技术沉淀，大家携手一起把互联网做大。
除此之外，还有一个潜规则，开源的项目一般都是大型或者超大型，研发费用一般都在几千万美元以上。
小型项目也有，不过没有必要。
一个月就能自己开发出来的小型项目，有必要用别人家的吗？开源项目也有弊端，因为代码都是公开的，就意味着黑客也能看到代码，可以寻找漏洞，就会导致稳定性不高。
所以科技公司们对中小型的开源项目都不感兴趣，即便有类似的开源产品，往往也不会采纳。而是自己着手研发，花不了多少钱，也浪费不了多长时间。
只有那些耗资太大的项目，还有一些超级复杂、单凭一两家公司都很难完善的超大项目，才会采用开源版本。
这就会有一个现象，就是硅谷科技公司的一些中小型项目，往往并不会开源。
这些项目，对硅谷的大公司来说没什么太高的科技含量，你会我会大家都会。需要的话，成立一个项目组，两三个月就做出来了。
可对国内就不一样了。
…。。