略太保守了。”
“保守？”
“可以这么说。”
“花大价钱请大明星，是保守？汤姆·克鲁斯的片酬是2000万美元呢！”
周不器毕竟是外行，看不清其中的门道。
只觉得2000万美元干啥不好？
一部电影的总投资才6000万美元左右，在汤姆·克鲁斯一个人身上就花了2000万美元，这是干啥？
多花点钱在制片上不好吗？
就为了大明星的流量？
鲍勃·弗里德曼道：“过去几年的米高梅，制作的电影同质化非常严重，一个题材火了，他们就会马上跟进。人设相似、剧情类同，主要就是不敢冒险了。独创一个新的题材，需要承担很大的风险。可好莱坞是个创意的圈子，保守主义跟好莱坞本来就是相悖的。”
“我去！”
周不器恍然大悟。
还有这样的说道？
难怪好莱坞都是旗帜鲜明地支持民主党呢，因为共和党是保守党啊。
鲍勃·弗里德曼接着说：“有冒险，就得有投入，但是有没有收益呢？不清楚。米高梅内部不是没有优秀的人才，但他们被过去的老板限制住了，害怕失败，害怕承担风险，反而就出现了更多的失败。”
“大明星呢？”
“大明星也是这样的逻辑，就是不敢冒险。用大明星，虽然价格高了些，但相比于其他不可测的风险，这是最稳妥的，收益直截了当、清晰明确。”
“嗯……”
周不器点了点头，若有所思。
鲍勃·弗里德曼道：“用大明星，主要有三个好处。第一，拍出来肯定有人看，第一批观众就是他的庞大影迷；第二，媒体会主动追着大明星报道，不需要片商额外支付推广费；第三，大明星有自己的团队，2000万美元的片酬虽然很高，却也要求他要参加很多娱乐节目，接受很多电视采访，这样可以迅速地把影片的宣传做起来。”
周不器感觉受教了，“原来如此，大明星用好了，说不定还能省钱呢！”
“其实还有一个原因，嗯……这对你很重要，这是我的忠告。”
“什么？”
“对职业经理人来说，用大明星有一个隐藏的好处，就是可以推卸责任。”
“嗯，有道理！”
周不器当下就有一种茅塞顿开的感觉。
鲍勃·弗里德曼很诚恳，说道：“当年我离
…。。