争市场，罗罗投入了大量资金研发新的产品，但迟迟无法有新的进展。恰逢后来撒切尔夫人上台执政，罗罗从国有企业变为了股份制公司。
因此，政府对于罗罗研究方面的补贴宣告终止，董事会对于研发小组的绩效考核也因此改变，只有达到新的研发成果才能够获得奖金。
一个月后，罗罗新的发动机问世了。”
“......”
“为什么短短一个月的时间，罗罗公司的研发部就完成了十几年无法完成的研发任务？”
“驱动性。”
说着，黄国强转过身在黑板上写下了一行大字。
“我想大家现在都知道，货币作为一般等价物，它是劳动力转化的一种体现。但社会金字塔结构层次，代表着，永远只有少数人能够站在某个领域的最前端。”
“原因，可能很多。每个人各方面素质都是不同的，有的人勤奋，有的人懒得，有的人聪明，有的人愚蠢。”
“让一个既聪明又勤奋的人和一个既懒惰又愚蠢的人得到同样的待遇，这公平么？”
“显然，这不公平。”
随着黄国强放下手里的粉笔，一众学生们不由沉思起来。
国有制的弊端近年来一直非常凸显，裙带关系以及铁饭碗和低下的创新以及生产能力，让以及不知道多少国企走到了破产边缘。
别的不说，就连申城最大的钢厂红星钢厂和沪东重工，都到了破产边缘。也正是出于各种考虑，大批企业职工被进行了裁员，走入了社会。
而原因，就像黄国强说的那样，集体所有制下，公平其实就是一种不公平。
就连站在外面的沈建南也不由沉思起来。
私有化和公有制两个制度规则，各国其实都经历过，从某些方面来说，黄国强的这番说法其实也算是正确的。
狗还有聪敏狗和笨狗的区别，让一个各方面都强的人和一个平庸甚至拖后腿的人得到同样的待遇，自然是不公平的。
英国私有化进程也正是在这个逻辑下推动的，也因此改变了英国十几年低迷的经济。
但不知道为什么，沈建南总感觉黄国强这么说好像哪里不对劲。
难道，这是自己的主观偏见？
就在这时，有学生再次从座位上站了起来。
“黄教授。照您这么说，美国的发达根本是建立在自由和公平的基础上，经济是因为制度问题。
可为什么我听说，美
…。。