不明白，沐医生这种什么都懒得解释的性格到底是好还是不好，还有啊，沐医生在大学里是这样的吗？还是他的性格以前不是这样，因为经历了什么可怕的事情开始变得不喜欢向别人解释了？我觉得沐医生有点谜。”
“那可能真的要找到他大学里的同学才知道了。”楚思思皱了皱眉头，这一点她之前从来都没有想到过。
要不是楚晓峰教授前几日正巧提起笑学姐的事情，楚思思还没有想到了解一个人单单凭借她以前的方式是根本不够的。
仅仅是以高中生的角度去敬仰和追随一个老师的脚步，仅仅是跑到大学里坐在最后一排听老师的讲课，仅仅是在论坛上追寻他的每一个字，每一个出现过的痕迹，又或者只是找到了他的一些笔记碎片，几乎看不懂，却努力想要明白。
反反复复阅读老师的每一封邮件，在困难的时候，痛苦的时候，从收藏夹中取出来，反反复复一个字一个字阅读，想象老师坐在自己对面亲口讲述邮件内容时的样子。
然后就是出于自己心里的执着和别人眼中的任性，放弃法律专业投身身心科的工作中。
仅仅是这样，根本不可能谈得上了解老师是怎么样一个人。
我们真的能通过一个人的文字就了解一个人吗？
当然是不能的吧。
到了3月，大学文学社就会讨论一个每年都会拿出来讨论的话题，《从海子诗文中分析海子自杀的原因》。
这个话题真是经久不衰。
就像一代代人经常引用海子的那句诗：我有一座房子，面朝大海，春暖花开。
但是是否能从海子的诗文中找到海子自杀的原因呢？海子死于1989年3月26日，在那之前的两天是诗人25岁生日。
从25岁生日到死亡的这两天里，海子还留下了5段疑似遗书的文字，当时的人们和后来的人们从诗人的遗书中都无法解读出诗人的死亡的原因，从诗中就能找到答案吗？
如果文字就能还原一个人，那么谁会想到海明威这样的作者会在家里用猎枪结束了自己的生命，真真是硬汉作家硬汉的终结方式。
他可是在《流动的盛宴里》就生死问题调侃过菲茨杰拉德的，这本书中的海明威多么热爱生活，完全看不出会是一个想要自杀的人。
从文字理解一个人，隔着多少座山？又或者答案早就在字里行间，只是没有办法看见，不仅仅因为每个人一生的不同阶段会面临不同的问题，更是因为人真的是一直变化着
…。。