大地是什么样子的，相信在尼国除了我没人知道。自古以来，人类对于大地的探求便没有止境，无论是对尼国，还是对我前世的诸多文明。从“天圆地方”到“龟背说”，再到地圆学说，人类对自身生存的土地的探知不断精进，甚至演化出众多精彩的学说。例如，在我的前世，中国有可能通过发现美洲而演变出“半球学说”，并长期占据中国人的意识主流。
曾有学者提出，如果中国人先发现美洲，那么，我们中国人对于世界的理解都会发生翻天覆地的变化，对于海路、地缘、经济、货币、市场的更加深入理解可能会给帝国注入新的增长动力，甚至延缓“三百年一大劫”的治乱循环到500年以上。当然，地理大发现带来的思想碰撞也未必都是正面的，甚至有可能造成某些学科或者学说的畸形发展。
古代中国人都认为“天圆地方”，天似穹庐笼盖大地，日月星辰都在像锅盖一样的天顶上运行，古代西方人、西亚人等其他文明也基本上是这个理解。当然，中外都有一些学者也在很早的时期提出过类似“大地是球体”的观点。古希腊人比世界上的其他人先行一步，首次提出“地圆学说”，认为大地与太阳月亮星辰一样，也是个球体，而且是宇宙的中心。他们的论据也很有名：一是认为日食月食的影子是地球之影，并观测到是圆的；二是发现所有的船都是桅杆先出现，船体后出现，因此认为大地是曲面的（注意是曲面，不是球面）。我国东汉的张衡在《浑天仪注》里也提出：“浑天如鸡子，天体圆如弹丸，地如鸡子中黄，孤居于天内，天大而地小。天表里有水，天之包地，由壳之裹黄。”但是，上述早期朴素的“地圆学说”由于基本没有强有力的论据，一直无法成为主流观点。地圆学说最大的短板就是，在牛顿的万有引力学说出现之前，人们完全无法解决“球背面的人如何不掉下去”这个问题。该问题也只有古希腊的亚里士多德进行了相对合理的解释。亚里士多德认为，世界由水、火、土、气四种元素组成，即古希腊的“元素说”，他认为土这种元素有吸引力，而所有的人体内或多或少都含有土元素，因此能被大地“吸”住。该理论当今来看虽然荒谬绝伦，但在希腊世界仍占有一席之地。就是因为解决了“掉下去”的问题，古希腊发展出了地圆学说，以及配套的“地心说”，并整个西方社会有些许影响，虽然效果不大。
到了近代，除了流传不算广的“古希腊地圆学说”以外，欧洲普遍仍信奉类似“天圆地方”的学说，认为大地是平的且有边界。1327年，意大利天文学家采
…。。