朱祐樘道：“朕先前朝上不说，也正是有此等想法，但自从土木堡之祸后，大明一向都是以首功来论功。朕想，其中的缘由，卿等应该再清楚不过，如今贸然改变，怕是不易啊。”
大明的军功，用斩杀首级的多寡来论功，看起来有弊端，容易出现杀良冒功的情况。
但最大的好处，就是首功相对来说“比较”公平。
至少首功还需要个首级，还有个确切的参数，如果以军功来论，那就不是这么回事了。
大明初期，军功的论定不以首功，而是以军功。
分为奇功、头功和次功三等。
奇功最具代表性的，就是常遇春投奔朱元璋之后，采石矶一战成名时，以一人之力带兵破敌，从此号称“常十万”，成为朱元璋麾下大将，名流千古。
但问题就在于，无论是“奇功”，还是头功还是次功，都不好论定。
《明史》便清楚记录以军功来论的弊端：“……后领兵官所奏有至三四百名者，不在斩馘之列，别立名目，曰运送神枪，曰赍执旗牌，曰冲锋破敌，曰三次当先，曰军前效劳。冒滥之弊，至斯极已。”
意思是说，军功论到后面，都是在巧立名目，一堆乱七八糟的，甚至这个人都不在战场上，都会被论定功劳。
然后朝廷上下发现，这招不行啊，很容易滋生腐败。
那我们改吧。
就以首功来定。
杀多少人头得多少功劳，俘虏也算，就算有杀良冒功的情况，我们多盘查就好了，总好过于那种没有标准的胡乱计功。
反正大明将士都娘蔫得很，一次也杀不了几个，而且我们审核首功也很严格，甚至规定人头要留喉结以上，若不能判断男女的要丢在水里，面朝上的是男人，后脑勺朝上的是女人……
这也是为何谢迁觉得，有办法把张周的功劳给压下来。
因为张周从“首功”来论的话，他并没有亲身参与到战场战事中来，我们只要严格执行，那就可以把功劳尽可能往王守仁和马仪身上推，一功不二赏，别人高了，张周的功就低。
现在朱祐樘就明确说了，以首功来定的话，不行。
朝廷赔不起。
现在咱就算算，怎样能在这次犒赏的过程，尽量减少大明的开支，咱也要省着点过。
万一过几天张周把火筛也给灭了，再给你送来几万颗人头或者几万个俘虏……咱君臣一起喝西北风去得了！
(本章完
…。。