是老练至极，很快能找到朝堂的弊端，文武的不足。
时常与杨坚争吵在一起，好几次气得杨坚大骂逆子，骂的脸红脖子粗。
可项羽照样是开喷不误。
隋朝是草台班子，各种问题不少，各种问题也多，也亏得这是开国初期。若是到了中期，就是不好动手了。
比如科举制度，是为了打压世家，可事实上，科举早期在打压世家上作用很少，反而是壮大了世家势力。
毕竟同样是考试，自然是世家弟子见识广播，考中的人数居多。能考中秀才的，多是世家之人，前十几名多是世家。
寒门也只是少数人。
同样，建立仓储制度，制度上很好，为了灾年救济百姓。可问题是掌控仓储的官员，主要是世家为主，很多仓库的粮食直接被世家贪污了，或是用各种制度漂末了，未能起到救济百姓的作用。
当然了，这些问题都不大。
致命的是户籍问题和世家问题。
各种隐藏户口，大量的百姓论为隐藏户口，沦为家奴，这也影响了征税；也扩大了世家影响力，成为社会不稳定因素。
隋朝有八百六十万户，可这只是记录在案的，只是纳税的人群，很多黑户，潜藏户口不计算在其中。
还有各种和尚，尼姑等，也是不计算在其中。
若是计算上和尚尼姑，各种逃户黑户，还有世家的隐藏户口等，实际的户口至少有一千二百万户。
此外，所谓的户衡量起来也不准确。
一户，可能只有五口人。
一户，也可能二三百人。
这能一样吗！
可收税的时刻，往往是一样的。
后世，对户口精确到了人，华夏有十三亿五千万人，印度有十一亿三千万人口，对人口的计算，精确到个位数，十位数。
可现在，人口能统计到户，就算是不错了。
被统计到的户口，才是征税的对象；无法统计的户口，是无法征税的。
隋朝初年有民860万户，“贞观之治”时不足300万，给人的感觉是隋朝大乱，导致户口减少，人数减少。
其实这是一个理由。
另一个理由是，战争让很多小户，直接成为隐户，或是直接投靠大家族，成为奴仆，于是户口减少了。
户口减少，并不一定代表着全国人口减少，更多是代表着国家征税的对象减少了，国家对地方，百姓的控制力减
…。。