丝洞》，的确挺粗糙的，与你所说重金投资、制作精良也不符合！网友们说对不对？”
弹幕瞬间响应：
“这个的确是，挺粗糙的！”
“嗯，这个学者没瞎说！”
“有道理！李老师你这个得承认，的确吹大了。”
“很多电影学者都批评此片粗糙了啊，那就一定是真粗糙了！”
……
面对网友们的一致倒戈，李礼轻轻一笑，道：
《华国电影发展史》成书于1998年，《民国电影简史》成书于2001年……这些学者本身就没机会看《盘丝洞》，那有什么资格言之凿凿地点评影片呢？
素材是什么？素材是道听途说么？是某些前人的批评么？
评价一部电影，起码得亲眼看过吧？”
“……”王坤：“可，可咱们现在有机会看了啊，的确粗糙啊！”
李礼：“老片子和现在比，一定显得粗糙。而且，这种神怪片和同时期其他类型影片比，也一定显得粗糙。
洞窑、兵器、魔怪造型、荒山……这些元素加在一起，观感上是绝对没有都市剧时尚的，一堆石头总不能和别墅内景比画面观感吧？”
网友们又倒戈了，倒戈得毫不犹豫：
“嗯，有道理！”
“现在我站在李老师一边！”
“是这个理，一个山洞里，而且还是盘丝洞，总不能富丽堂皇吧？”
“尤其是默片，还是那个年代的！”
“其实我觉得吧，盘丝洞里的观感本就应该粗糙一些。”
……
王坤摇了摇头：“主持人，我不同意你的说法！昨天看了影片，我认为这部片子不至于投入资金很多，绝对不至于达到你的重金投资的说法。”
李礼问：“王专家，你是从哪里看出来投资不大的呢？”
“这很明显啊，主要场景都在山洞里，这能花多少钱？主持人，你又是怎么看出来，这部片子投资重金制作精良的呢？恕我眼拙，看不出来！”
呵，原来您的观点是靠自己推测的啊？
李礼有些哭笑不得，“我为什么说《盘丝洞》制作精良，下面是一些资料。
在说这些资料之前，普及一下，当时的‘一块钱’的购买力，相当于现在的70多块钱。
首先说服装，蜘蛛精服装数千元，以珠钻连缀而成，流苏四垂，光彩夺目；
孙行者变
…。。