张的成本，简直不要太离谱啊。
也不怪辽国咄咄逼人。
你们这么怂。
换谁都会来欺负你。
其实宋朝百姓脾气也在见长，这都是法制之法造成的，在权益方面，他们现在是有着非常强烈的自我保护意识。
不但如此，朝中鸽派的声音，也是渐渐变小，因为韩琦一直主张维护与辽国的关系，再加上他在朝中的地位，很多大臣也是看着他的，但是在庭上，韩琦没有办法，他只能彰显自己的强硬，事实上，他当时也确实很强硬，这对朝中是有着极大的影响。
然而，许多投机派也看到这一股风向，于是他们纷纷上奏皇帝，要求对辽国强硬。
这些人虽然是为求荣华富贵，属于投机取巧，但他们的奏章，也使得朝中以文彦博为首的强硬派终于是占据上风。
文彦博也顺势在朝中提出自己的主张。
彼占吾地，如何不争？占雄州亦不争，相次占瀛洲又不争。四郊多垒，卿大夫之辱。
结论就是，交战又有何妨？
这不是一回两回，外交要是扼制不了，就只能开战，不然的话，下回他们又要雄州，给还是不给？
但他不是说主张伐辽，或者说，主张撕毁澶渊之盟，而是主张强硬应对辽国的这种不耻行为。
这不是属于极端派，而是属于中间派。
大多数人还是能够接受的。
而这就取代之前主流的想法，也就是：河北未有备，如何交兵？
其实不管是王安石、司马光，还是富弼、韩琦，也都认为无论是时机，还是准备，都还不足以与辽国对抗。
但是现在这种主张的声音，是越来越小。
话说回来，他们的主张并不是关键，关键还是皇帝的主张。
因为文臣是一个很庞大的群体，这里面有鹰派，也有鸽派，比如说寇准、范仲淹、欧阳修、文彦博，沈括，就连韩琦、富弼，他们在年轻的时候，也都是强硬派。
只是说后来宋朝被三冗拖累，他们也强硬不起来，这种事不看道理，就看实力，但他们都是坚决反对割地，这一点是毋庸置疑的。
往往是皇帝倒向了鸽派，主张妥协。
所以，皇帝这一票是至关重要。
而赵顼并未给出一个明确的表态，不过他采纳了文彦博其中一个建议，就是撤换掉边州一些鸽派的官员，换上一些强硬派。
真是巧了！
就
…。。