当马刺在总决赛的第三场比赛里被雄鹿轻松拿下之后，他们将主场优势送回到密尔沃基人的手上。
这一晚，马刺的防守出了许多问题，主要是对于飞的针对性不够强。
邓肯拿到24分11篮板，这份数据足够出色，但想赢球，他需要表现得更伟大。
向来和于飞不对付的ESPN专栏作家“体育男”比尔·西蒙斯用一篇文章解析了为何邓肯连续十年打出卓越的比赛，却会让人感到“无聊”，他还从邓肯无与伦比的稳定性中发现了马刺注定会输给雄鹿的原因。
“邓肯从他的第一个赛季到刚刚结束的第十个赛季，场均数据几乎完全一致（21.1分，11.9篮板，2.7助攻，2.5盖帽，55%命中率，每场比赛打39.1分钟），与他的第十个赛季（20.0分，10.6篮板，3.4助攻，2.4盖帽，55%命中率，34.1分钟每场比赛）非常相似。他冷静的风格没有丝毫变化，他看起来和十年前一模一样。一个表现稳定的伟大内线，每年带领你的球队打出至少50胜，这是邓肯可以带来的。但是，你不能指望他像王朝时期的沙克，或者1994-95年的哈基姆·奥拉朱旺一样统治所有人。”
西蒙斯认为，邓肯的DNA里没有大爆发的天赋，只有很少的球员可以在需要的时候爆发出比平时更强大的力量。
当第四场比赛到来前，西蒙斯的观点被媒体朋友带到邓肯面前时，他瞪大眼睛看着对方：“我很确定我和弗莱有着相同的染色体和DNA，我们都是男性。”
马刺看起来已经使出了浑身解数，但他们就是打不过雄鹿。
总决赛第四场，依然是马刺的主场，雄鹿开局就摆出5 OUT阵容，这是要用进攻直接开局就把对手打崩确立胜局的安排。
结果，马刺还是那個马刺，但波波维奇却悟出了一点：绝不可让弗莱有用传球带动全队的机会。
因此，即使要不断地送出错位给于飞单吃，马刺也坚决执行无限换防的策略。
在这期间，最让于飞印象深刻的不是马刺的坚韧，而是邓肯，这名已经打了近900场比赛，年逾三十，腿脚不再如年轻时那么轻便，但对雄鹿的防守却比2003年的总决赛更加强悍和窒息。
难道邓肯身上发生了卡尔·马龙式的异变吗？
一个老去的明星在30岁之后反而拥有了更好的防守能力？
不，马龙注定是少数例子，邓肯展现出比几年前更强大的防守不在
…。。