几十倍！”
“会更容易得出最终的素数解……”
“我们也可以设定一个大数的阙值范围，到范围内进行计算式的求解。”
最后一个问题很有创造性。
大数，也就是说超过计算机运算范围的理论数字，想要求解一直都很复杂，主要因为只能‘动笔算’，计算机不能带来任何的帮助。
怀尔斯引入了一种带换方法，判定一段大数区间范围，‘三维震颤波形图’是否存在解，只要存在就可以通过计算，求出最终的解。
当然，只是理论上的。
有些窄小的区间确实可以做出判断，但区间范围太大，求解的计算量就会变得无比庞大，浪费大量的精力求出一个解，根本是没有必要的。
听到这一段的时间，赵奕都不由得心里对怀尔斯点了个赞，怀尔斯对‘三维震颤波形图’的研究，真的是非常深入，可以说都不差自己多少了。
怀尔斯求解‘三维震颤波形图’的方式，已经接近了‘最简化’的方法。
区间大数求解更是他都没有想过的。
其实也没什么。
‘没想过’并不表示‘做出出来’，只是根本没有必要，怀尔斯说这些，大概就是想证明对‘三维震颤波形图’的了解。
在说完了‘三维震颤波形图’的求解问题后，怀尔斯就开始做结束语，他说起‘三维震颤波形图’的求解，和N次方程的求解过程，有很多的一致性，并再次质疑了‘三维震颤波形图’的解，和黎曼猜想的一致性。
这就是继续‘阴谋论’。
之前怀尔斯就说过，‘三维震颤波形图’，可能是东方释放的阴谋，他似乎是要给阴谋提供个证明。
他的逻辑是这样的，“‘三维震颤波形图’覆盖了‘黎曼猜想’的素数解，但事实上，两者素数解的覆盖度无直接相关性！”
有覆盖，无相关性。
怀尔斯举例进行了说明，他的举例听起来有些复杂，很是高大上的样子，简单总结就是这样的--
比如，两种解分别是1、2、3和1、2、3、4，看起来后者覆盖了前者。
实际上，两种解是无关的。
换作是1、2、3和0.5、1、1.5、2、2.5、3，情况就完全不同了，是真正对解的拓展。
这种说法也对，也不对。
会场里有些人就持有赞同的观点，因为逻辑上没什么问题，但同时也是不对的，
…。。