。
虽然贡献非常的少，但也是值得肯定的工作。
D区数据的报告，首先是说明对于整体数据的验证，说明验证过程中使用的方法，还有对各个数据段儿的分析。
最后总结出验证的结果。
加州理工的验证结果和去年法国团队验证结果是一样的，他们使用了一种走偏门儿的方法，但不管用什么方法，中途的论证过程大部分都不在乎的，除非是证明粒子的理论模型错误，否则不会有人在乎具体是怎么验证的，因为他们已经知道了结果。
只有国内的团队才会在乎验证过程。
加入理工团队比他们的验证速度更快，肯定不能说直接完成、结果和上一次的一样。
所以每个人听的都很认真。
上台做验证报告的是贝莱芬教授的学生，名字叫凯莎-兰道尔，一头棕色长发的兰道尔长相并不出众，但凭借姣好的身材，在物理学家的圈子里绝对是个女神，她精神奕奕的解释验证过程，清晰的报告传到每个人的耳朵里。
如果是站在中立的角度，肯定会对凯莎产生好感。
她是一个很有气质、很有内涵的女性。
赵奕在台下认真听着。
对于凯莎说的很多东西，他并不明白，因为牵扯到很多非常专业的东西，短时间想理解非常困难。
“如果系统有直接灌输知识的功能就好了。”赵奕听着很无奈，幸好旁边有个陈明，但有什么重要的点时，他就会开口问向陈明。
陈明也会小声做出简单的解释。
事实上。
如果只是听一遍报告内容，就算是很专业的量子物理学家，也不太可能找出什么问题，因为其中牵扯的数据都是通过计算得来的。
计算结果是正确的还是错误的？
这个计算可是需要很长时间才完成的，凯莎台上说的每个结果，都是专业的人员，经过很长时间的计算得来的。
谁也不可能听一下子就知道结果是否正确，他们只能就逻辑上进行分析。
逻辑清晰，验证结果正确，基本就挑不出问题了。
一个半小时后，凯莎说完了，她脸上带着笑朝台下鞠了一躬，下面就是提问时间了。
因为验证结果和法国的团队一样，几乎不会有什么人真正去提问，接下来还有关于奇点的报告，才是前来听取报告的人最关注的。
有些奇点的报告也许比整个验证过程还重要。
…。。