梁贸春的事情，不仅仅在学术圈内影响大，在圈外影响也同样大。
主要是因为梁贸春个人的社会名望高，前年他本人刚刚入选英国剑桥国际传记中心研究编著的《国际知识分子名人录》，当时国内的媒体还进行了大咝的报导，传播范围很广。
明年要出的《世界名人录》以及《中国教育转接名典》，也拟将梁贸春收录进去，这个事情上个月就已经有新闻报道了，但是周彦也看到了这个新闻。
不过现在出了这个事情，不管最后的调查结果如何，这两个名人录肯定不会再把他收录进去了，这是板上钉钉的事情。
这些组织也是十分爱惜羽毛的，不可能允许有争议的人进入到名单单中。
中央音乐学院也很快公布了他们的调查结果，并同时宣布了处理方式，学校对梁贸春予以开除，并取消他所有招生、教学和学术的权利。
这种取消都是学校范围内的，至于梁贸春在社会上的学术权力，学校也没办法干涉。
当然了，央音既然已经表态，那么其他组织以及机构肯定不可能放任梁茂春进行学术活动，基本上，他在社会上的一切有社会影响的活动都到此结束了还
同时，中央音乐学院也公布了此次考试门的调查细节，跟梁贸春乱搞男女关系的邹姓女子考硕的各项成绩，除了梁贸春的打分过高之外，其他参加考核的四名教授打出的分都是公正、客观的，这也是邹姓女子没有如愿考上央音的原因。
原本邹姓女子又给钱又陪睡，不仅仅是希望梁贸春给她打高分，还希望梁贸春能够帮她打点一下其他几个参加考核的教授。
但是很显然，梁贸春应该是拿了钱之后，并没还有联系其他教授，还想着蒙混过关。
央音每年不管是本科招生还是研究生招生，都是由五名教授一起进行考核，如果超过两名教授打分不合格，就没有办法通过考核。
而且研究生考试，基本上遵循一票否决制，只要有一个人不同意，那么这个学生就没办法进入央音。
这个一票否决制，不是明面上的，并没有明确规定如果某个人一票否决就可以，但是只要五个教授的平局分低于四分，那么这个学生就是没有办法进入到中央音乐学院的。
也就是说，如果某个老师对某个学生十分不满意，那就可以打低分，阻止学生进入到央音。
之前一直有学生抗议，认为这种规则太过残酷，并且太过不公平，他们认为某一个教授就可以通过打低分
…。。