其实，富人税到底该不该征收，是处于金融危机中，深受赤字困扰的很多国家的一个话题。
征收富人税从最初的目的就是削减债务赤字。但事实上，“富人税”就算真的实施，可能收到的那些税款，对于各国或者各州的数十亿赤字而言，真的是可谓杯水车薪。
富人税被看作为各国调整收入及财富分配，解决贫富悬殊的政策工具的历史由来已久，所以纽约州并不是第一个对富人开刀的地区。
只是能不能通过，就算通过了，能不能坚持下来，都是一个未知数。
毕竟，多年来，对富人税跃跃欲试的国家不在少数。但是，真正这么做的国家没有几个。
主要原因就在于，过于繁重的税收将引发无法阻挡的富人界的移民狂潮，其直接结果就是社会财富的流逝和税基的萎缩。说实话，征收“富人税”实际上真的是在“饮鸩止渴”，从长期看的话，也必然对引进外部投资和企业的长远发展造成负面影响。
看看为什么那么多富豪都往英国跑，就可以十分清楚的富人们的选择。
不过，有一件事却是不会改变的，那就是，富人永远是各个国家课税的目标。
其实，在安迪看来，征不征收富人税，真的没有那么重要，财富在谁手中也并不重要，资本使用更有效率才是关键。
让一个超级富豪，利用手中掌握着巨量财富，能够不断的使其公司发展壮大，创造更多的就业，让更多的人有钱赚，不是更好吗？
尤其是那些靠发展实体经济的富豪或是高科技发家的富豪都是非常值得尊敬的，至于盖房子的，呵呵。。。
当然，对于纽约州要征收富人税的事情，美国的富人们可不会乖乖的让辛苦了半辈子的钱就这么眼睁睁的交给美国政府，资本市场打拼了半辈子的“老司机”们可不会这么傻，避税方法也是层出不穷。
比如，股神巴菲特不止一次在公开场合告诉投资者选定一支股票然后长期持有。这不仅仅是他的投资策略，也是他的避税方法。巴菲特去年共缴纳联邦所得税185万美元。有人奇怪，作为全球最顶尖富豪，一年纳税怎么可能这么少。秘诀就在于持有股票。
根据美国法律规定持有股票超过一年以上，只要不套现，对投资本金及盈利不收取任何税收。如果套现，中低收入人群完全免税，最顶级富豪的征税比例也不超过20%。相较于个税最高43.4%，整整降了一倍多。所以长期持票不仅仅是价值投资的体现，也是避税一
…。。