荐给皇上得了——这小家伙老说我李贽没胆子, 让他去主编一份, 看看他的胆子。”
汪道昆和冯邦宁都哈哈一乐。汪道昆问道：“怪不得你胆子包着天。看这样子，你在皇上那里还真是有几分面子。”
李贽闻言皱眉道：“皇上与我书信往来是真，但这里面若说交情，也淡的很——面儿都没见，有什么圣眷？不过是做喉舌。如今我扯着虎皮做大旗，发表何心隐的文章，祸福难料，说不害怕是假的。”
顿一顿又道：“朝廷下一步要在户部下设出版司，据说李维桢要当侍郎管着这块儿。此前李维桢与我已经通过信，以后皇上未必与我直接联系了——这‘圣眷’更没影子的事。”
冯邦宁闻言先叹息一声，随即吐舌道：“李维桢是隆庆二年进士吧，如今有四十岁没有？这就侍郎了？”谷闟
李贽听了，冷笑道：“侍从室的官儿，升得快有什么稀奇？”
......
万历十四年四月二十八，《南京日报》全文刊发何心隐《“士民”之辨析》。尽管李贽前面写了编者按，后面又加了句“一家之言”，但文章一发表，天下汹汹，皆论罪何心隐“目无君父”，也攻讦《南京日报》和李贽。其中《京师日报》一篇《李贽，画皮者也》最为典型：
“李贽颇有才。壮年为官而辞官，足见此才非天家所用，亦足见其德行如何。及主编《南京日报》，异端邪说流布海内，惑乱人心，并以不群者自诩。”
“以吕不韦、李园为智谋，以李斯为才力，以冯道为吏隐，以卓文君为善择偶配，以司马光论桑弘羊欺武帝为可笑，以秦始皇为千古一帝，以孔子之是非为不足据，狂诞悖戾，未易枚举，大都刺谬不经，不可不毁者也！”
“尤可恨者，肆行不简，与无良辈游于市井，拉妓女，白昼同浴。勾引士人妻女入报社佣工......至于强搂妇女，同于禽兽，即杀之而不足恤......”
“至于何心隐，此无君父之畜类也！言之脏口，笔之脏手，此獠未生人心，稍有廉耻者焉能与之共戴一天？必诛之谢天下！”
......
天下人喊打喊杀时，《南京日报》销量却迎来诡异的暴涨。离经叛道之言固然该批判，但大家都觉得很刺激——这玩意儿虽然不是小黄文，但看的人血脉偾张，小心肝怦怦直跳，过瘾的很。
十四年五月的大明舆论场，乱成一锅粥。何心隐和李贽上了热搜的同时，京师又传出的皇帝欲加税工商的小道
…。。