行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了。”
乐园云音乐
2013年10月25日
一石激起千层浪。
这份字字珠玑，输出爆表的长文，直接在互联网上掀起了轩然大波。
除了当年硬到底的360周红衣老板，再也没有人正面和企鹅做对抗，更不用说发这么长的长文，有理有据，令人不得不信服。
旁观者第一件事是纷纷转发给自己的好朋友，过来先吃瓜，再站队。
“版权之争，其实是用户之争。不过，对于大多数消费者而言，他们关心的不是谁模仿了谁，而是哪首歌曲真正好听，以及哪种付费模式比较合理。”
“企鹅毕竟是行业龙头老大，会抄袭一家小音乐软件的功能？我劝网友们先别着急下结论站队吧，看看企鹅的回复再说。”
“企鹅还有人用？怕不是音乐遗老吧？如果你是乐园云音乐用户，就不会说出来企鹅不抄袭的话了。”
“同意楼上的观点，企鹅根本就没什么优质原创内容，除了歌曲音质还凑合以外，各种小服务基本都是照抄乐园云音乐的。”
“但是乐园云音乐也有不好的地方，平台单曲支付价格过高、会员包月后还要为某些专辑另外付费，操。”
“一看就是真用过的兄弟，我也是这么想的。”
关于企鹅和乐园云音乐打仗的讨论甚嚣尘上，什么观点都有，五花八门，千奇百怪。
一整个上午过去了，企鹅方还是没有回应，转发和浏览量不断发酵，这次乐园云音乐的正面对刚，让无数网友回忆起了那个360和企鹅二选一的时代。
音乐App之间吵得不可开交，那然后呢？
不会到最后，又要二选一了吧？
有你没我，有我没你？
很早之前有人做过一项统计，在音乐发烧友中，统计他们的手机里都下了几个音乐App。
毫无悬念，很多人会选择在两三个音乐App之间反复横跳。
企鹅音乐的几大产品和乐园云音乐，稳坐前几名宝座。
版权争议持续多年，听众们为了心爱的歌手，只好妥协着，要么两个平台的会员都充值。
“要么合体吧，吵来吵去，实在不想App来回切换了。”
(本章完)