央视著名记者，江森同学的老朋友王智同志，面无表情地问道：“蔡老师，所以当时其实根本就没有出现过三十六分的这个分数，是这样吗？”
“是啊。”蔡纯洁很满脸道，“我当时拿到试卷，就是四十二分。但是我为什么觉得这个分数不公平呢，因为根据我们的打分标准——我们打分确实是有标准的，就是你只要能基本满足考试要求了，态度良好地把这篇作文写完，别管什么离题不离题的，只要不是有什么反动言论，一般最低我们都给三十六分。然后在这个基础上，只要文章契合题意了，最低也应该是四十二分。所以作文这一块，其实真正意义上的得分区间，就是四十二分到六十分之间。
在这里头，我们再根据文章的好坏，做一个档次的划分。四十二、四十八、五十四、六十，所以当时我看完江森的这篇作文，当然我当时只是猜测这篇作文是江森写的，我也不知道，到底是不是他，只是觉得笔迹很眼熟，这点我是承认的。可是不论是出于私心还是出于公正，我现在也依然认为，他们在四十二分和六十这么大的跨度之间，只给四十二分，是绝对不公正的。因为江森的这篇作文，我也看不少人在网络上评论过，也有大学老师认为，应该给高分，那就说明文章本身的质量，就但从写作质量上讲，就不应该只有四十二分。”
“那您觉得应该给多少分？”
“我觉得给五十四分就比较合理。”蔡纯洁道，“因为这里头可能还涉及到一些思想方面的认同性，有人觉得他幼稚，他装模作样，但我是觉得，这孩子是有一颗赤子之心。你们打分的时候，可以反对他，可以内心有抵触，但是你不能污蔑吧？再退一步说，就算给四十八分，我也就忍了，怎么能只给四十二这么低呢？”
“但后来是改成了四十五分？”
“对。”蔡纯洁点点头，“是在我的强烈要求下，他们重新给这篇作为打了分，我记得当时还有个老师，是给了五十四分的，但是根据要求，要去掉一个最高分。可是包括陈建新在内，有两个人给了三十六分，去掉一个三十六，还有一个三十六，江森的作文分就这么被拉低了。”
“所以其实是刘老师自己想给三十六分，但也没有给成功，只是起到了拉低江森分数的这么一个结果？”
“对。所以我觉得我很不公平。而且他一开始在网上误导群众，故意让大家以为江森一开始作文只有三十六分，是我让人改成四十五分的，而且从头到尾，他就没提过江森的作文原先是四十二分，其实他这不是也在往我身上泼
…。。