而且似乎提前预料到在座的人中可能没几个擅长历史年份，因此贴心地在说完一段后再用同时期的英国史作为补充。
比如亨利七世竟然招募过真正的巫师作为宫廷法师。当然，双方在猎巫问题上保有默契，谁也没有展开谈论。主持人私下觉得，随着巫师信息不断被披露，脑子稍微正常点儿的人都会对那段历史心存疑虑：
历史中真正被火烧死的巫师有多少？这个比例说出去可能会让不少人绝望，国内宗教集体保持缄默可能与此有关。
“格兰杰小姐，你对巫师暴露在世人眼前怎么看？作为对两边都有所了解的人，你个人更偏向哪一边？”
“我赞同通过谈判手段解决问题，双方和平共处。”赫敏避重就轻地说。
“可是现在谈判进入了僵局，巫师不愿意遵守现代通行的法律，你应该能理解其中的风险吧？”主持人问道，他不是故意刁难，而是对面这个小姑娘展现出了敏锐的政治嗅觉。
“巫师有自己的法律，此前运行良好。”赫敏强调道，“现在新的法律还没有出现，旧有法律有必要继续下去。而且新的法律不是站在某一方立场制定的，要让双方都信服和认可——有一位教授，他在三年级时教过我，他说——嗯，法律存在的意义是用有限的文字阐明我们对这个社会的期待。”
赫敏字斟句酌着说：
“在我看来，法律无法完全计算出人的行为，总会面临新的挑战，比如眼下我们面临的情况——这些问题短期内很难解决，但两者的关系绝不能停滞不前，最好的办法就是停下来仔细想想我们到底想要什么，是冲突，还是和平？如果想不明白，即便拟定了一千条、一万条法律都没用。”
“这是两种理念的碰撞。”
赫敏酣畅淋漓地说完，这是她最真实的想法，现在终于一口气说出来了。底下鸦雀无声，她下意识看向台下观众的反应，突然她瞪大眼睛，心差点从嗓子眼里跳出来——人群中坐着一个熟悉的面孔。
是海普教授！他穿着明亮的蓝色西装，笔挺带条纹的西裤交叠在一起，正满面微笑地鼓掌，似乎在说“干得漂亮。”
她悄悄左右张望，现场没一个人发现异常，反而像是受到感染，跟着鼓起掌来。主持人又提了一个问题，但她完全没留意。
“格兰杰小姐？格兰杰小姐？”主持人叫她。
赫敏连忙收回目光，小声道歉：“对不起，我没听清？”
台下观众发出一阵轻笑。
…。。