数的理解，还有谁比的上塑造函数的王浩呢？
杜海滨和王浩见过好几次，也能算的上是学术上的朋友了，他有王浩的联系方式，但想要接通电话还是要先找陈蒙檬。
陈蒙檬听到对方是科学院数学所的教授，就干脆直接来了办公室，把电话交给了王浩。
杜海滨倒是没什么不好意思，他就是想和王浩交流一下高次质点函数的问题，也希望王浩能点出个好方向，就干脆直接问道，「王院士，我想问一下高次质点函数的研究问题。现在国际主流说三个问题，您觉得哪个方向更好？」
他指的是安德鲁—怀尔斯总结的三个问题。
王浩听罢犹豫了一下，说道，「我看到报道了，怀尔斯说很有道理，确实存在这三个问题。」
「如果让我选.....都可以吧。」「啊？」
这个答案实在出乎意料。
王浩道，「质数对节点的研究，是很好的方向，严谨证明覆盖所有质数，也是很好的方向，不过我个人更重视质数对节点，但做数学研究就不一样了。」
「什么意思？」杜海涛有些不明白。
王浩解释道，「数学上，是否证明质数对节点转化后的函数，能覆盖所有的质数，确实是个很好的方向，但和我的主方向无关。」
「质数对节点，则直接相关。不过你们做研究，还是要自己找方向.....」
「我不太在乎什么严谨证明，直白的说，杜教授，我并没有准备继续研究，而是希望能从质数对节点入手，来联系质量点构造问题。」
「不过我真心希望，高次质点函数的研究能取得更多的突破。」这次杜海涛听明白了。
他扯着嘴角沉默了好半天，一时间都不知道该说什么了。
王浩说了一大堆和高次质点函数有关的内容，还简单谈起了自己的质量点研究，但也可以简化为几句话-
我只是提出了高次质点函数，但我主要研究的是质量点，对于后续数学方向的研究不感兴趣。
再简化一下.....
我正研究物理，对数学不感兴趣。「换句话说...
杜海滨放下了电话，对其他人解释道
，「王院士的意思是，他之所以研究出高次质点函数，就只是为了构造质量点。」
「数学，只是研究的工具.....」「他对数学不感兴趣.....」
PS：推荐好友「肉末大茄子＇新书《大明神探
…。。