糊不清，难以判断。
在这个事件的衡量标准里，所谓的律法、道德，等等人为的约束条款，都不再具备任何的衡量、参照价值。
就像一名古代的将军，为了保护自己的国家，杀死了数十万人。
身在当时，对他的国家而言，他是英雄。对与之敌对的国家、民族而言，他是恶魔。
这个时候，他身上的矛盾点是清晰的，道德与律法对他的定义，也依旧明显。
再上升到历史的高度，那曾经不死不休的两个国家，早已融合为了一个集体，所谓化不开的仇恨，也早已故去数千年，无人提及，更无人在意。
那这名将军于历史中的定位，究竟是英雄，还是恶魔，还是只是一个杰出的军事家？
他所有的行为，究竟是道德还是不道德？
等到再过更多、更多年，等到一切的记载，都变得久远而又模糊，这个将军的故事，成为了不知真假的传说，甚至被添加了许多本不属于他的内容，那他又是以何种面目，在面对这个时间段的人们？
人们又会通过这样一个模糊不清的名字，依照自己的意愿，编造出什么样的故事？
此时，曹柘要找的‘答案’，也是如此。
它并不是某一个时间点，被固定的成立，然后一致认定，永恒不变的。
而是从某个时候开始，出现了一些萌芽，然后在不同的阶段，经历了不同的调整与改变，又因为群体不同的意见，有了不同的发展与演变。
再要问初衷，就好像手持话筒，怼脸问一名年过三十，经历过岁月波折，承担着家庭重任的男人，他为什么要活着，活着是有什么必要的目的一样。
好像有很多话要说，实际上无话可说。
7017k