道：“那人乘坐的车子，上面挂着印有“岑”字的小灯笼。”
周谔点点头，对万宁说道：“岑四娘，现在回到本官最初问你的那个问题上，十一月十三那日你们为何去了城外的小树林？”
这个问题，周谔第一次问万宁时，她还不知该如何回答。 毕竟实话实说未必能证明清白，反而毁了岑昶和雀尾。但若是撒谎，当时万宁又有些摸不透周谔掌握了多少证据，万一越描越黑呢？
但现在，周谔再问她时，万宁直接就回道：“那日民女不曾去过。”
案子审到这，万宁明白了，江氏绝对是受人指使诬告她，至于是谁，暂时不知。
而周谔，不过是个偏听偏信的混账官，他手上根本没有证据，所以他才不断地逼迫万宁承认，希望用口供来坐实这件案子。
要知道，江氏告她设计谋害吴善根本就无法用实证证实。
退一步说，即便银子是她蓄意给的，那些多买些吃食的话是她说得，那也不能说她杀人啊。谁能肯定这吴善吃了这些就一定会撑死？谁会用这种荒谬的手法来杀人？
何况，又没人可以证实她说了那些话，顶多不过是看到她赔了鸡蛋钱。
所以万宁知道只要自己不承认，这周谔根本拿自己没办法。