里斯本竞技队医赶紧入场。
检查后，又把夸雷斯马扶到场边继续检查。
特里格拉见势，直接叫德罗巴和夸梅·阿尤热身。
随后，特里格拉用德罗巴换下了夸雷斯马。
然后安慰夸雷斯马，说着什么联赛和欧战还需要你，真要是在葡萄牙杯这种比赛中伤了你可就太亏了之类的话。
夸雷斯马还是认的，表示自己服从安排。
但其实就算没有这档子事，特里格拉说不定也会换下夸雷斯马的。
随着马特乌斯的伤缺，佩佩成为球队首发后，节省出了一个换人名额。
特里格拉更多的把这个换人名额用到了夸雷斯马身上。
有人会认为这种换人导致了夸雷斯马状态的波动。
但其实是因为夸雷斯马状态不好，才屡屡被中途换下。
所以在这件事情上，球迷完全可以拿着自己的结论，代入寻找解释支撑，从而完善自己的猜想。可能两种结论截然相反，但用的这个例子却是同一个例子。
这就是不少足球评论看似很有道理，却又彼此冲突的原因。
真相，已经随着时间的过去而难以考究了。
除非你亲眼目睹了当时一系列的过程，你才能知道真正的答案。
这也正是老球迷的可贵之处。
老球迷永远不需要去跟新球迷讲老一辈球星有多闪耀，除非对方经历过，否则对方永远无法理解。
新球迷也永远不需要去质疑老一辈球星的强大，正因为你我没有经历过，所以我们也永远无法理解。
除非真的有球迷能够耐心把那支球队所有的比赛，以及同时期大部分强队的比赛都看完，才有资格对那段历史、那些球星进行评价。
由此及彼，所有历史的真实性，其实都无从考证。
“邓凯移动到了右边前卫的位置上，维亚纳单前腰，里斯本竞技现在的阵型更像是一个3232。”
“德罗巴和伊布组成了双中锋，这是少有的双高塔锋线组合，他们两个人都具备极强的支点作用。”
“伊布的脚下技术更好，传射更加优秀，更有想象力。”
“德罗巴的跑动范围更大，速度也更快，尤其是冲刺速度，相当具有冲击力。”
“C罗和邓凯各自成为了左右边前卫，但是他们的指责截然不同。C罗无论是站位还是踢法，都还是新型的边锋踢法，逆足内切，威胁极大。”
…。。