崇尚所谓的自由文化，推崇自我表达和个性思维。
所以，如果是一个新闻事件在西方引起轰动，那么，绝大多数人会愿意表达个人意愿，发表个性化的观点。
也就是说，只看新闻评论和民众反应，真的就能反应各个阶层对一件事情的看法。
可是到了中国，这个在西方普遍的民调认知，就有点水土不服，起码不那么准确了。
首先，是文化的差异。
当下这个年代的中国人谦虚且含蓄，本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言，非理勿信，非理勿听的东方哲学。
再加上互联网刚刚开始普及，只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络，这一部分人并不代表社会的普遍认知。
而这样造成的结果，有好有坏。
坏的就是，公知文化，以及一小部分人，就把中国给代表了。
当年的“日本小学生”、“日本马桶水可以喝”、“工匠精神”、“西方地铁里的风景”、“中华民族劣根性”等言论，就是这么盛行起来的。
少数几个人，只需要一篇博客，就能误导数亿网民。
可是，你觉得中国人就那么无知吗？全都没去过国外，什么也不知道？
普通老百姓可能是这样的，但是政府、相当一部分学者等等，其实是清楚的，那纯粹是胡说。
只不过，第一不屑于发声，独善其身；第二，也不知道怎么发声，没人家把网络玩的那么溜。
后世随着国内网络的迅速发展，网络文化的逐渐成形，国人才开始慢慢的觉醒，才明白，有的时候，不说话确实君子，可也真特么的吃亏啊！
于是，那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食，也就不灵了。
到了某音时代，恨不得每个地方政府、公安交警都有个公众号，制度、法律，公平，越来越公开透明。
再也不是从前，几个公知高喊，“西方ZF比中国更有办事效率”、“美国police更加人性化”，然后所有人都相信的时代了。
当然，也有好有坏。
坏的不少，但好处其实也是有的。
那就是，它轻视你，它不了解你的深层文化，也不屑于去了解。
从而并不清楚同样的舆论操纵，东西方到底有怎样的差别，结果又会是怎样的不同。
打个比方，就说三石公司这件事。
如果放在西方，那网民骂就是骂，全民皆骂！
…。。