理军国大事，在制定治国安邦的方针、政策措施时，能做到比较符合客观情况，减少失误……
经过后世信息大爆炸洗礼过的李存，早就认识到了，作为帝王如果不求谏纳谏，不知晓民声，其治下的王朝迟早会灭亡。
就像历史上的隋朝，隋炀帝偏信拒谏，结果二世而亡。
——元人戈直曾说，隋炀帝失去天下的原因有很多，而最大的原因就是拒绝纳谏，不听下属及百姓的声音。李世民得天下成为千古一帝的原因也有很多，其中最大的原因莫过于求谏纳谏，重视臣民的意见。
耳闻目睹过太多这样惨痛的历史教训的李存，当然不愿重踏杨广的覆撤，而是希望自己能成为李世民那样的千古一帝。
还有，封建国家的政治体制决定了，普天之下英非王土，率土之滨英非王臣，皇帝高于一切，集所有大权于一身，对皇帝没有任何监督机制。
——虽然历朝历代都设有监察御史，谏议大夫等司职监察，谏争之臣，但绝大多数只是监督、纠察臣僚，对于皇帝则形同虚设。
所以在中国历史上，大多数皇帝都属于平庸无能，或腐败昏暴之类；只有极少数励精图治的皇帝，不但注重发挥监察、谏议部门的作用，而且让所有臣下来监察自己，并接纳各类臣属的谏议。
而李存当然想当后者了。
在李存刚刚连着灭高丽、金国两个国家，彻底收复辽东、箕地及东北，大大的开疆拓土，功盖古今之时，能写出《求谏赋》这样的求谏纳谏的文章。
再联想到前一日李存写下的《开惑论》。
李存只是发发牢骚、吐吐槽，说得也是实情，并没有什么错。
但就是因为李存担心，自己的做法，会阻碍了自己的视听，在没有任何人劝谏李存的情况下，李存自己就及时改正了过来。
这让很多文官、文人都激动得落泪，庆幸他们遇到了一位通情达理的明君，哪怕他们的意见提错了，李存也不跟他们计较。
——要知道，如果他们遇到的是一个自负的暴君的话，那他们如此乱说话，不仅会葬送了自己的未来，没准还会受到惩处。
关键，一直以来，李存都从谏如流，奖励、重用积极谏争之臣，严励惩处阻言塞路者，鄙视阿臾奉承之人，在有人向李存提出意见之时，李存也愿意慷慨接受，积极改正。
这谁都能看得出来，李存是真的虚怀纳谏，而不是像很多皇帝那样，只做做样子而已。
于是，以陈公
…。。