晚宴的时候，李牧还是找到机会和洛克菲勒的及时沟通这件事。
“宾夕法尼亚州法院…这可是个难啃的硬骨头，总有人自以为是匡扶正义，但却不识时务，很不巧，宾夕法尼亚州立法院的大法官就是这么一位。”听完李牧的话，洛克菲勒也表示头疼。
这种情况其实哪都有，比如之前因为莫比利尔信用公司和李牧交恶的阿莫斯。
说起来在莫比利尔信用公司这件事上，李牧是充当了一个反面角色，李牧有理由相信，如果换个时间，换个地点，李牧也许会和阿莫斯成为很好的朋友，一起做点什么。
但是阿莫斯在莫比利尔信用公司这件事上，选择站在李牧的对立面，李牧这才被迫和阿莫斯撕破脸皮，阿莫斯因此被搞得灰头土脸，也由此拉开了李牧的黑化之旅。
这件事应该说起来并没有谁对谁错，只是人的正常反应而已。
如果不牵涉到自己的切身利益，每个人都能化身键盘侠，而一旦和自己的切身利益相关，立场和选择也就随之会发生改变。
这就和21世纪的网络舆论差不多，李牧至今都还记得，在李牧穿越之前，曾经有一段时间，共和国警察因为暴力执法饱受诟病，网上铺天盖地的谩骂和指责，导致警察在执法时束手束脚，而后当发生高铁受阻事件的时候，很多键盘侠又开始责怪警察太软弱，不能强硬行使执法权，这又掀起了新一轮的舆论风暴。
或许在两轮舆论风暴中指责警察的都是同一拨人，这样一来就很好理解了，他们压根就是对人不对事，不管警察在执法时怎么做，他们总是会找到指责的切入点，至于那些听风就是雨人云亦云的网友…
好吧，他们都还是孩子…
站在李牧的立场上，洛克菲勒的幸灾乐祸肯定不能让你不满意，所以李牧的态度相当坚决：“宾夕法尼亚州不是你的老巢吗？难道你就没有丝毫影响力？我不否认某些法官是正直的人，但正直绝对不是不合时宜的理由，如果这件事你处理不了，那么我会找人去处理。”
李牧不讨厌正直的人，甚至在绝大多数时候，李牧认为司法就应该是公正的，不应该被某些人的思想所左右。
但这同样要看是站在谁的角度上，宾夕法尼亚州的法官们当然有理由为费城市政府有一个所谓的公道，如果是在大选之后，李牧甚至会选择支持费城市政府的做法。
但是现在不行，李牧乃至共和党现在所做的一切都应该是为年底的大选服务，在这段时间内，所有的不安
…。。