无论哪一个层次的辩论比赛，现场感染力都是十分重要的，有时候甚至比逻辑本身还要重要。
易阳自己也知道自己的开篇立论逻辑并不见得多完善，但是只要能引起听众的共鸣，就会有人给你点头，从而进一步打击对手。
还是那句话，哪怕在赛场上说了一句很容易被反驳的话，但对方没有意识到，没有反驳，你的论点就是成功的。
双方确实都有准备不够充分的原因在其中，接下来到二辩和三辩环节，交锋反而没有开篇立论那么犀利了，甚至有一种越说越偏题的感觉，好在刑颖丹足够稳定，好几次强行将节奏拉扯了回来，看得台下的评委皱眉又点头。
直到自由辩环节，气氛才逐渐热烈。
“下面进入自由辩环节，双方各有四分钟时间，请正方先发言。”
主持人刚刚说完，正方二辩就起身了。
“我想请问对方辩友，假如你是项羽，你知道刘邦将来会战胜自己，而且不用那么光明伟岸的手段，你还会想对方一辩所说，坚持所谓的英雄气节吗？”
詹超有些得意，竟然问这么笨的问题，果然是女生呀，立刻站了起来：“当然会啦！请问对方辩友，您是想当英雄还是小人呢？”
“对方辩友的问题和回答都太过主观，杀刘邦不代表着不能当英雄，不杀刘邦也不代表着不是小人，我方当然想当英雄，但我们更想当一个胜利的英雄，请问对方辩友，你觉得项羽杀了刘邦就不是英雄了，那么如何解释成大事不拘小节呢？”
“成大事，不等于成英雄。对方辩友，您方认为项羽杀了刘邦就一定能取得最终的胜利吗？”邢颖丹澹定地说。
“请问对方辩友如何解释曹操同样被很多人评价为英雄？”
“对方辩友啊，我们今天讨论的是项羽哦。您还没有回答我们的问题，您方认为项羽杀了刘邦一定能取得最终的胜利吗？第二遍。”
邢颖丹给生活比了一个耶。
“我……”
易阳心里好笑，怎么说呢，对方已经被绕到死胡同里去了，一直试图证明哪怕杀了刘邦，项羽也是英雄，进而证明他们的观点不对，但实际上越是如此，反而证明了对手已经完全进入他们了的节奏。
很多时候，哪怕是国际大专辩论赛这样的殿堂级比赛，同样会有瑕疵，偶尔观众看比赛会觉得不过如此，我上我也行，更何况大家都是高中生呢？
只有真正上过辩论赛场的人才知道，能在这种高压环
…。。