……这能讲的话题就更多了，几堂课说不完，里面还有不少奇葩事！”
比如宋真宗都到前线了，竟然使唤不动边疆大将，某位大将坐拥十万兵力，还按兵不动。
这个大将叫王超，是王德用的父亲，王继英的曾祖父，宋太宗的潜邸旧臣。
本来占据优势的宋军，因王超麾下的定州十万大军违抗军令，不受调派，宋真宗顿时害怕起来，既不敢逼迫过甚，担心王超干脆在关键时刻投降辽国，再加上后面粮草补给也有些难以为继，本来就以防守思路为主的他，最终选择和谈也就顺理成章，是为“真宗统大军于定州，前有傅潜，后有王超，皆以愚庸误国事”。
关键是这类真正拥兵自重的武将，居然还能有好下场，按理来说王超犯了这般大的错，换成别的朝代，全家都抄斩了，他却安稳为官，死后还追封鲁国公，谥武康，刘延庆和刘光世父子也是如此。
反观那种对朝廷忠心耿耿的武将，则被诬蔑冤杀，倒是正合了后世的那句话“敌人污蔑你有不臣之心的时候，你最好真的有！”
当然，这种事情就不好明说了，等宋朝灭了，总结前朝得失时再谈论不迟，李彦想了想道：“澶渊之盟后面我会具体分析，今日先讲一讲对错。”
众人精神一振，大宋内部对于这个盟约也多有议论，士大夫议政起来毫不客气，武人则遗憾于没有沙场建功的机会。
在兄长心中，这个盟约到底是对是错呢？
李彦道：“我个人的见解是，单纯讨论澶渊之盟的对错，其实是没有意义的，因为有太多的未知，当初宋辽厮杀下去，胜败生死，确实难以估量，各执一词的情况就很正常了。”
“而任何盟约，作为一种积蓄力量，保存实力的手段，都可以接受，汉有白登之围，唐有渭水之盟，皆是如此。”
“关键是要看后面他们在做什么，汉休养生息几十年，积蓄力量与匈奴决战，一雪前耻，唐更是在短短四年后，就灭了东突厥，将昔日兵临长安城的颉利可汗抓回来跳舞……”
“而有了澶渊之盟后，大宋收复战略失地的雄心壮志在和平的美好下被消磨，岁币倒是通过互市交易赚了回来，可没有燕山及长城防线，容错太低，稍有失误，就会铸成难以挽回的惨祸！”
“这才是真正的错！”
宋朝是中国历史上，唯一一个被外族政权所灭的朝代，宋徽宗固然是直接责任，但根源性的问题，仍然是大宋无险可守，开门揖盗。
听着李彦语气
…。。