的粒子加速器，当年诺奖肯定是稳的。甚至远不止是诺奖，什么爱因斯坦奖、狄拉克奖章、赫兹奖……只要跟物理沾边的奖项，都要给整上一套。
更别提按照这份报告书，对方还解决了粒子加速器小型化的问题。
不说别的，这在医学领域的应用，就解决他后半辈子所有研究的经费问题。
这意味着质子、重粒子的癌症治疗，医学成像跟生产放射性同位素变得简单，可以大面积普及。造价成本低廉，未来培养高能物理的研究生也变得简单。
不说遍地的高能物理实验室，但只要重要大学都配备了这种装置，研究生都能直接上手进行操作，进行针对性的试验。而不是几千科学家都集中在cern，大家一起提交项目申请，没有名气就只能靠着浩如烟海的回馈数据做研究。
这时，电话另一头也给出了回答。
“还能有谁？当然是乔跟彼得……他们觉得现阶段主要任务是解决在现有能够观测到的能量尺度下，完成对理论模型的构建。现在我们讨论的问题是质子是否衰变的问题。
这涉及到q（10）的大统一模型，嗯，有必要跟你解释一下，q（10）是我们最近的研究成果。没错，这是一个10维的复对称群，它的生成元不仅涉及传统的李代数生成元，还包括高阶的拓扑生成元。
对了，小小的给你透露一些我们的最新研究成果。q（10）模型中，费米子场的表示变换，包含了更高维表示。这些表示不仅包括标准模型的夸克和轻子，还引入了新的超对称伙伴粒子和拓扑态粒子，这就让整套理论变得很有意思。
但最有意思的还是，当我们根据这套理论引入一个复杂的希格斯场，其真空期望值会导致 q(10)对称性的自发破缺。根据推导出相互作用公式计算，最终形成了标准模型的对称性群跟一种新的拓扑相互作用。
通过这种新的拓扑相互作用，我们得到了一个很有意思的结论。质子会衰变，并且在衰变过程中，会发生复杂拓扑变化。但是衰变并不会在可观测维度下发生。不过这些涉及到陈类跟缠结数方面的理解，我们现在也不能确定是否正确。
不过根据我们的模型已经否定了许多大统一理论预测的质子衰变过程肯定是错误的。当然也包括他们所给出的质子寿命下限。事实上，质子远不如我们所认为的那么稳定。
好了，我的老朋友。我说得有些多了，但你应该能理解我的心情，重点就是他们认为这些才是值得发的论文，让大家能一
…。。