管……”
朱靖垣听完之后轻轻点头：
“不错，少部分富人群体的消费能力，很可能比整个社会的普通人群体高几倍。
“如果我们要求所有人都只能购买相同的东西，那富人的消费能力就无法完全释放。
“本来应该能够卖出去的东西，可能会因为票证制度的限制，没办法卖出去了。
“这当然会限制我们的工商业的发展速度……
“如果放开这种限制，当然会获得更加多消费利润和税收。
“但是，这种限制只是眼前的限制，这种利润和税收的增加也都只是眼前的。
“如果不限制房屋购买，那富商充裕的资金会把房屋价格推高到普通人难以想象的程度。
“普通工人可能要辛苦工作一辈子，大部分收入都拿出来才能买到一套房子。
“那么他们花费到其他方面的消费数额当然会相应的降低到最低点。
“你们想想看，普通人本来应该拿来买衣服的钱，用来买家用电器的钱，都被存起来等着购买房屋了，那么衣服和家用电器的销售数额是不是就降低了？
“在整个社会上的总体消费能力一定的情况下，如果更多的消费集中流向了少数关键基础行业和产品的话，必然会导致其他方面的消费降低。
“换句话说，总体的消费能力一定，我们能够获得的利润和税收也是一定的。
“区别只在于我们要通过什么样的方式获得这笔利润和税收。
“是集中在某几个方面，还是均匀的分散到大多数行业中。
“我想诸位应该都能想象的到，官营厂商可以通过控制少数基础行业，用这些基础行业吸干民间的消费能力，从而获得尽可能高的利润。
“如果普通人将手中的钱，分散的花到了大多数行业中，官营厂商能够直接获得的比例肯定就不会特别的高了，这相当于降低了官营厂商的收入预期。
“但是诸位应该同时明白，货币要流通起来才能创造价值。
“社会上的货币，在整个社会上分散的越均匀，那流动速度和次数就会越高。
“相应的，货币和商品的每一次流通，各级衙门都能收到一次税。
“所以朝廷最终间接获得的收入反而会增加。
“如果普通人工作获得的钱，都通过少数几个关键基础行业的官营厂商，近乎直接的汇聚到了各级衙门的手中，那差不多可以算是竭泽而渔了。
…。。